CrPC MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for CrPC - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है वह भाषा जिसे अभियुक्त समझता है

प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 228 के अनुसार,
  • आरोप उस भाषा में लिखा जाना चाहिए जिसे अभियुक्त समझता हो।
• निष्पक्ष सुनवाई और प्राकृतिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है, क्योंकि अभियुक्त को अपना बचाव तैयार करने के लिए अपने विरुद्ध लगाए गए आरोप को पूरी तरह समझना चाहिए।
• यदि अभियुक्त अदालत की भाषा नहीं समझता है, तो उसे उस भाषा में अनुवादित या लिखा जाना चाहिए जिसे वह समझता हो।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 2. गवाहों की समझ वाली भाषा: आरोप तय करने के लिए गवाहों की समझ अप्रासंगिक है।
• विकल्प 3. न्यायालय की भाषा: न्यायालय की आधिकारिक भाषा का उपयोग किया जाता है, लेकिन आरोपों को समझने के लिए अभियुक्त की भाषा में समझाया जाना चाहिए।
• विकल्प 4. हिंदी भाषा: हिंदी एक आधिकारिक भाषा है, लेकिन सभी राज्यों/आरोपियों के लिए अनिवार्य नहीं है।

सही उत्तर है 3 फरवरी 2013

प्रमुख बिंदु

• आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 को 2012 के निर्भया सामूहिक बलात्कार मामले के जवाब में यौन अपराधों से संबंधित कानूनों को मजबूत करने के लिए लागू किया गया था।
• इस अधिनियम को 2 अप्रैल 2013 को राष्ट्रपति की स्वीकृति प्राप्त हुई, लेकिन इसे 3 फरवरी 2013 से पूर्वव्यापी प्रभाव दिया गया।
• यह वह तारीख थी जिस दिन आपराधिक कानून (संशोधन) अध्यादेश, 2013 प्रख्यापित किया गया था।
• संशोधन की मुख्य विशेषताएं:
  • नए अपराध जैसे पीछा करना (धारा 354डी) और ताक-झांक (धारा 354सी) शामिल किए गए।
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अंतर्गत बलात्कार को पुनः परिभाषित किया गया, जिसमें लिंग-प्रवेश के अलावा अन्य कोई भी प्रवेश शामिल किया गया।
  • बलात्कार के कुछ मामलों में मृत्युदंड सहित कठोर दंड का प्रावधान किया गया।
  • एसिड हमले, यौन उत्पीड़न, तस्करी आदि जैसे मुद्दों पर चर्चा की गई।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 1. 6 अप्रैल 2013 - यह वह तारीख है जब अधिनियम को राजपत्र में अधिसूचित किया गया था, न कि जब यह लागू हुआ।
• विकल्प 3. 7 जनवरी 2013 - अप्रासंगिक तिथि; इस दिन कोई कानूनी कार्रवाई या अध्यादेश नहीं।
• विकल्प 4. 5 मार्च 2013 - राज्य सभा में पारित होने की तिथि, प्रारंभ होने की नहीं।

सही उत्तर है आरोप तय किए गए हैं

प्रमुख बिंदु

• पुलिस रिपोर्ट पर वारंट मामला:
  • वारंट केस में मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो साल से अधिक कारावास की सजा वाले अपराध शामिल होते हैं। यदि पुलिस रिपोर्ट पर वारंट केस शुरू किया जाता है, तो यह सीआरपीसी की धारा 238 से 243 के तहत प्रक्रिया का पालन करता है।
• परीक्षण का प्रारंभ:
  • सीआरपीसी की धारा 240 के अनुसार, जब मजिस्ट्रेट पुलिस रिपोर्ट पर विचार कर लेता है और पर्याप्त आधार पाता है, तो वह आरोप तय करता है।
  • आरोप तय होने के बाद ही मुकदमा शुरू होता है।
• आरोप तय करने से पहले:
  • आरोपी को धारा 207 के तहत दस्तावेजों की प्रतियां उपलब्ध कराई गई हैं।
  • मजिस्ट्रेट पुलिस रिपोर्ट और धारा 239 के तहत दस्तावेजों पर विचार करके यह निर्णय लेता है कि अभियुक्त को दोषमुक्त किया जाए या नहीं।
  • यदि आरोप मुक्त नहीं किया जाता है, तो धारा 240 के तहत आरोप तय किए जाते हैं, जिसके साथ मुकदमा शुरू हो जाता है।
• महत्त्व:
  • आरोप तय करना न्यायिक निर्णय है कि प्रथम दृष्टया साक्ष्य मौजूद हैं, और आरोपी को मुकदमे का सामना करना चाहिए। इससे पहले, कार्यवाही प्री-ट्रायल चरण में होती है।

अतिरिक्त जानकारी

• अभियुक्त का उपस्थित होना: अभियुक्त का उपस्थित होना एक प्रारंभिक कदम है, मुकदमे की शुरुआत नहीं।
• गवाहों की जांच: धारा 242 के अंतर्गत अभियोजन पक्ष के गवाहों की जांच मुकदमा शुरू होने के बाद, अर्थात् आरोप तय होने के बाद होती है।
• उपरोक्त में से कोई नहीं: गलत, क्योंकि "आरोप तय किए जाते हैं" ऐसे मामलों में मुकदमे की शुरुआत के लिए सही और विशिष्ट ट्रिगर है।

सही उत्तर 'मजिस्ट्रेट' है।

प्रमुख बिंदु

• सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत शक्ति:
  • दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156(3) मजिस्ट्रेट को पुलिस को संज्ञेय अपराध की अन्वेंषण करने का निर्देश देने का अधिकार देती है।
  • यह प्रावधान मजिस्ट्रेट को यह अधिकार देता है कि यदि कोई निजी व्यक्ति या शिकायतकर्ता कोई मामला उनके ध्यान में लाता है तो वे जांच की शुरूआत की निगरानी कर सकते हैं।
  • मजिस्ट्रेट को कानून का अनुपालन सुनिश्चित करने तथा जांच प्रक्रिया के दौरान मनमानी या पक्षपातपूर्ण कार्रवाई को रोकने का अधिकार है।
  • ऐसी शक्तियां उन मामलों में महत्वपूर्ण होती हैं जहां पुलिस प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने में विफल रहती है या संज्ञेय अपराध पर कार्रवाई करने में विफल रहती है।

अतिरिक्त जानकारी

• सुप्रीम कोर्ट:
  • सर्वोच्च न्यायालय भारत में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है और संवैधानिक मामलों, अपीलों और रिट याचिकाओं से निपटता है।
  • यह सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत शक्तियों का प्रयोग नहीं करता है, क्योंकि ये जांच शक्तियां कानून के तहत विशेष रूप से मजिस्ट्रेट को दी गई हैं।
• सत्र न्यायाधीश:
  • सत्र न्यायाधीश सत्र अदालतों की अध्यक्षता करता है और मुख्य रूप से हत्या और बलात्कार जैसे गंभीर आपराधिक मामलों से निपटता है।
  • जबकि सत्र न्यायाधीश के पास महत्वपूर्ण न्यायिक शक्तियां हैं, उनके पास सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत जांच का निर्देश देने का अधिकार नहीं है
• उच्च न्यायालय:
  • उच्च न्यायालय के पास व्यापक शक्तियां हैं, जिनमें निचली अदालतों और न्यायाधिकरणों पर अपीलीय और पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार भी शामिल है।
  • यद्यपि यह रिट या विशेष आदेशों के माध्यम से जांच में हस्तक्षेप कर सकता है, लेकिन यह धारा 156(3) के तहत शक्तियों का प्रयोग नहीं करता है, जो विशेष रूप से मजिस्ट्रेटों के लिए निर्दिष्ट हैं।

सही उत्तर है 'मोहम्मद अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम'

प्रमुख बिंदु

• मोहम्मद अहमद खान बनाम शाहबानो बेगम मामला:
  • 1985 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिया गया यह ऐतिहासिक निर्णय दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 के अंतर्गत तलाकशुदा मुस्लिम महिलाओं के लिए भरण-पोषण के मुद्दे से संबंधित था।
  • 62 वर्षीय मुस्लिम महिला शाह बानो ने तलाक के बाद अपने पति मोहम्मद अहमद खान से भरण-पोषण के लिए याचिका दायर की।
  • अदालत ने फैसला सुनाया कि एक मुस्लिम महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत इद्दत अवधि के बाद भी भरण-पोषण पाने की हकदार है, जो कि इस्लामी कानून के तहत निर्धारित पारंपरिक तलाक के बाद की प्रतीक्षा अवधि है।
  • निर्णय में इस बात पर जोर दिया गया कि धारा 125 के अंतर्गत प्रावधान सभी नागरिकों पर लागू है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो और इसका उद्देश्य महिलाओं की दरिद्रता को रोकना तथा उनके लिए न्याय सुनिश्चित करना है।
  • इस निर्णय से बहस छिड़ गई और अंततः मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 पारित हुआ, जिसने तलाक के बाद मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों को संशोधित किया।

अतिरिक्त जानकारी

• गलत विकल्प:
  • खातून बेगम बनाम भारत संघ: यह मामला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत मुस्लिम महिलाओं के लिए भरण-पोषण के मुद्दे से संबंधित नहीं है। इसमें विषय से असंबंधित अन्य कानूनी पहलू शामिल हो सकते हैं।
  • जमात-ए-इस्लामी हिंद बनाम भारत संघ: यह मामला जमात-ए-इस्लामी हिंद पर प्रतिबंध लगाने के इर्द-गिर्द घूमता है और इसमें मुस्लिम महिलाओं के भरण-पोषण से संबंधित मुद्दों पर विचार नहीं किया गया है।
  • शायरा बानो बनाम भारत संघ: यह एक महत्वपूर्ण मामला है जिसमें तीन तलाक (इस्लाम में तत्काल तलाक) और इसकी संवैधानिक वैधता का मुद्दा शामिल है। हालाँकि, यह सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण से संबंधित नहीं है।
• शाहबानो निर्णय का प्रभाव:
  • शाहबानो मामला भारत के कानूनी इतिहास में सबसे अधिक बहस वाले निर्णयों में से एक है, क्योंकि इसने व्यक्तिगत कानूनों और भारतीय संविधान के धर्मनिरपेक्ष प्रावधानों के बीच संघर्ष को उजागर किया।
  • इससे महिला अधिकारों, धर्मनिरपेक्षता और कानून निर्माण में धर्म की भूमिका पर व्यापक चर्चा हुई।
  • इस निर्णय के बाद मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 लागू किया गया, जिसका उद्देश्य तलाकशुदा महिलाओं के लिए न्याय सुनिश्चित करते हुए मुस्लिम समुदाय की चिंताओं का समाधान करना था।

सही उत्तर 1973 है।

Key Points

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) एक प्रक्रियात्मक कानून है जो भारत में आपराधिक मामलों की जांच और सुनवाई की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।
• CrPC 1973 में अधिनियमित किया गया था और 1 अप्रैल 1974 को लागू हुआ।

Additional Information

• 1857 के भारतीय विद्रोह के बाद, ब्रिटिश ताज ने देश का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया और 1861 में आपराधिक प्रक्रिया संहिता पारित की गई।
• ब्रिटिश भारत की विरासत 1973 तक चली, जब वर्तमान संहिता पारित हुई और 1 अप्रैल 1974 को लागू हुई।
• CrPC का मुख्य उद्देश्य आपराधिक मामलों की निष्पक्ष और उचित जांच और सुनवाई सुनिश्चित करना है, साथ ही आरोपियों और पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करना भी है।
• यह आपराधिक जांच करने, संदिग्ध अपराधियों को पकड़ने, सबूत इकट्ठा करने, आरोपी के अपराध या निर्दोषता को स्थापित करने और दोषियों के लिए उचित सजा निर्धारित करने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान करता है।
• इसके अलावा, यह जीवनसाथी, बच्चे और माता-पिता के भरण-पोषण के साथ-साथ अपराधों और सार्वजनिक उपद्रवों को रोकने पर भी ध्यान देता है।
• दंड प्रक्रिया संहिता को 484 अनुभागों, 2 अनुसूचियों और 56 रूपों के साथ 37 अध्यायों में विभाजित किया गया है।
• CrPC को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) से बदलने के लिए एक विधेयक 11 अगस्त, 2023 को लोकसभा में पेश किया गया था।

सही उत्तर दो है।

Key Points

• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (x) के अनुसार, एक वारंट मामला वह है जो एक अपराध से संबंधित है जिसकी सजा मौत की सजा, आजीवन कारावास, या दो साल से अधिक अवधि के कारावास की सजा हो सकती है।
• सीआरपीसी की धारा 2 (x) में कहा गया है कि "वारंट मामला" का अर्थ है मौत की सजा, आजीवन कारावास, या दो साल से अधिक के कारावास की सजा से संबंधित मामला।
• आपराधिक कार्यवाही में सीआरपीसी लागू है और सिविल कार्यवाही में सीपीसी लागू है।
• CPC - सिविल प्रक्रिया संहिता।

Additional Information

• सीआरपीसी को दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 कहा जा सकता है।
• यह पूरे भारत में फैला हुआ है।
• CRPC के अध्याय VIII, X और XI लागू नहीं होंगे -
  • नागालैंड राज्य के लिए,
  • जनजातीय क्षेत्रों के लिए।
• यह अप्रैल 1974 के पहले दिन लागू हुआ।

सही उत्तर विकल्प 3 है। प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 217 आरोप परिवर्तित होने पर गवाहों को वापस बुलाने से संबंधित है।
• जब कभी भी परीक्षण प्रारंभ होने के बाद न्यायालय द्वारा आरोप में परिवर्तन किया जाता है या उसे जोड़ा जाता है, तो अभियोजक और अभियुक्त को निम्नलिखित की अनुमति होगी:
  • (क) किसी गवाह को, जिसकी परीक्षा हो चुकी हो , वापस बुलाना या पुनः बुलाना तथा ऐसे परिवर्तन या परिवर्धन के संदर्भ में उसकी परीक्षा करना, जब तक कि न्यायालय, लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से, यह न समझे कि अभियोजक या अभियुक्त, जैसा भी मामला हो, ऐसे गवाह को परेशान करने या देरी करने या न्याय के उद्देश्यों को विफल करने के उद्देश्य से वापस बुलाना या पुनः परीक्षा करना चाहता है;
  • (ख) किसी अन्य गवाह को भी बुलाना जिसे न्यायालय महत्वपूर्ण समझे।
• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 311 महत्वपूर्ण गवाह को बुलाने या उपस्थित व्यक्ति की जांच करने की शक्ति से संबंधित है।
• कोई भी न्यायालय, इस संहिता के अधीन किसी जांच, विचारण या अन्य कार्यवाही के किसी भी प्रक्रम में , किसी व्यक्ति को साक्षी के रूप में समन कर सकता है, या उपस्थित किसी व्यक्ति की, यद्यपि उसे साक्षी के रूप में समन नहीं किया गया है, परीक्षा कर सकता है, या किसी ऐसे व्यक्ति को वापस बुला सकता है और पुनः परीक्षा कर सकता है जिसकी पहले परीक्षा हो चुकी है ; और न्यायालय ऐसे किसी व्यक्ति को समन करेगा, उसकी परीक्षा करेगा या वापस बुलाएगा और पुनः परीक्षा करेगा यदि उसका साक्ष्य मामले के न्यायोचित निर्णय के लिए उसे आवश्यक प्रतीत होता है।

सही उत्तर विकल्प 4 है।Key Points

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 395 के अंतर्गत उच्च न्यायालय को रेफरेंस।
• (1) जहां किसी न्यायालय का यह समाधान हो जाता है कि उसके समक्ष लंबित किसी मामले में किसी अधिनियम, अध्यादेश या विनियम की अथवा किसी अधिनियम, अध्यादेश या विनियम में अंतर्विष्ट किसी उपबंध की वैधता के बारे में प्रश्न अंतर्वलित है, जिसका निर्धारण मामले के निपटारे के लिए आवश्यक है , और उसकी यह राय है कि ऐसा अधिनियम, अध्यादेश, विनियम या उपबंध अविधिमान्य या अप्रभावी है, किन्तु उस उच्च न्यायालय द्वारा, जिसके अधीन वह न्यायालय है, या उच्चतम न्यायालय द्वारा ऐसा घोषित नहीं किया गया है, वहां न्यायालय अपनी राय और उसके कारणों को बताते हुए मामला कथन करेगा, और उसे उच्च न्यायालय के विनिश्चय के लिए निर्देशित करेगा।
• स्पष्टीकरण. —इस धारा में, “विनियमन” से साधारण खंड अधिनियम, 1897 (1897 का 10) या किसी राज्य के साधारण खंड अधिनियम में परिभाषित कोई विनियमन अभिप्रेत है।
• (2) यदि कोई सेशन न्यायालय या महानगर मजिस्ट्रेट ठीक समझे तो वह अपने समक्ष लंबित किसी मामले में, जिस पर उपधारा (1) के उपबंध लागू नहीं होते, ऐसे मामले की सुनवाई में उठने वाले किसी विधि प्रश्न को उच्च न्यायालय के निर्णय के लिए निर्देशित कर सकेगा।
• (3) कोई न्यायालय, जो उपधारा (1) या उपधारा (2) के अधीन उच्च न्यायालय को कोई संदर्भ देता है, उस पर उच्च न्यायालय का निर्णय होने तक, अभियुक्त को या तो जेल भेज सकता है या बुलाए जाने पर उपस्थित होने के लिए जमानत पर रिहा कर सकता है।

Additional Information 

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 366, सत्र न्यायालय द्वारा पुष्टि के लिए प्रस्तुत की जाने वाली मृत्यु दंडादेश से संबंधित है।
• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 368 सजा की पुष्टि करने या दोषसिद्धि को रद्द करने की उच्च न्यायालय की शक्ति से संबंधित है।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 4 भारतीय दंड संहिता और अन्य कानूनों के तहत अपराधों के मुकदमे से संबंधित है।
• इसमें कहा गया है कि भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) के तहत सभी अपराधों की जांच, पूछताछ, मुकदमा चलाया जाएगा और अन्यथा Cr.P.C. 1973 के प्रावधानों के अनुसार निपटा जाएगा।
• किसी भी अन्य कानून के तहत सभी अपराधों की जांच, पूछताछ, सुनवाई और अन्यथा समान प्रावधानों के अनुसार निपटाया जाएगा, लेकिन जांच, पूछताछ, कोशिश या अन्यथा के स्थान के तरीके को विनियमित करने वाले किसी भी समय के लिए लागू किसी भी अधिनियम के अधीन ऐसे अपराधों से निपटने का प्रयास करना या अन्यथा निपटना होगा।

सही उत्तर समझौतायोग्य नहीं है।

Key Points Cr.P.C की धारा 320(9) के अनुसार, किसी अपराध का शमन केवल इस धारा में निर्दिष्ट तरीके से ही किया जा सकता है और अपराधों के शमन के लिए किसी अन्य तरीके की अनुमति नहीं है।

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 437A अभियुक्त को अगली अपीलीय अदालत के समक्ष उपस्थित होने के लिए जमानत देने से संबंधित है।
• (1) विचारण के समापन से पूर्व तथा अपील के निपटारे से पूर्व, अपराध का विचारण करने वाला न्यायालय या अपील न्यायालय, जैसा भी मामला हो, अभियुक्त से यह अपेक्षा करेगा कि वह प्रतिभुओं के साथ जमानत बंधपत्र निष्पादित करे, तथा जब कभी उच्चतर न्यायालय संबंधित न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध दायर किसी अपील या याचिका के संबंध में नोटिस जारी करे तो उसके समक्ष उपस्थित हो और ऐसे जमानत बांड छह माह के लिए प्रभावी रहेंगे।
• (2) यदि ऐसा अभियुक्त उपस्थित होने में असफल रहता है तो बंधपत्र जब्त हो जाएगा और धारा 446 के अधीन प्रक्रिया लागू होगी।
• धारा 437A को 2009 के अधिनियम 5 की धारा 31 द्वारा (31-12-2009 से) अंतःस्थापित किया गया।

सही विकल्प 1 और 2 दोनों है।

Key Points

• लोक अभियोजकों का पदानुक्रम:-
  • सरकारी अभियोजकों का पदानुक्रम CrPC की धारा 24 के तहत दिया गया है।
  • धारा 24 के अनुसार:
    • केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त लोक अभियोजक।
    • राज्य सरकार द्वारा नियुक्त लोक अभियोजक।
    • राज्य सरकार द्वारा नियुक्त अतिरिक्त लोक अभियोजक।
    • केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त विशेष लोक अभियोजक।
    • राज्य सरकार द्वारा नियुक्त विशेष लोक अभियोजक।
  • धारा 24:- यह राज्य सरकार और केंद्र सरकार द्वारा जिला न्यायालय और उच्च न्यायालय में लोक अभियोजक की नियुक्ति के बारे में बात करती है।
  • धारा 24(3):- प्रत्येक जिले में लोक अभियोजक की नियुक्ति की जानी चाहिए तथा एक अतिरिक्त लोक अभियोजक की नियुक्ति की जा सकती है।
  • धारा 24(4):- जिला मजिस्ट्रेट को सत्र न्यायाधीश के परामर्श से उन नामों का एक पैनल तैयार करना होगा जो नियुक्ति के लिए उपयुक्त माने जाते हैं।
  • धारा 24(5):- किसी व्यक्ति को राज्य सरकार द्वारा किसी जिले में लोक अभियोजक या अतिरिक्त लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता है जब तक कि उस व्यक्ति का नाम उपधारा 4 के तहत तैयार किए गए पैनल में न हो।
  • धारा 24(6):- यह ऐसे मामले (वाद) की व्याख्या करता है जहां किसी राज्य में अभियोजन अधिकारियों का एक स्थानीय कैडर है, यदि कैडर में नियुक्ति के लिए ऐसा कोई उपयुक्त व्यक्ति नहीं है, तो नियुक्ति उस पैनल से की जानी चाहिए जो उपधारा 4 के तहत तैयार किया गया है।
  • धारा 24(7):- कम से कम 7 वर्ष तक अधिवक्ता के रूप में अभ्यास करने के बाद ही किसी व्यक्ति को लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त किया जा सकता है।
• CrPC की धारा 25 में कहा गया है कि मजिस्ट्रेट न्यायालय में मुकदमा चलाने के लिए जिले में एक सहायक लोक अभियोजक को नियुक्त किया जाता है।
• CrPC की धारा 321 के तहत लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक को फैसला सुनाने से पहले न्यायालय की अनुमति से मामले या अभियोजन से हटने की अनुमति दी जाती है।

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points

• CrPC के तहत धारा 70 गिरफ्तारी वारंट का प्रारूप और अवधि प्रदान करती है।
• धारा 70(1) कहती है कि इस संहिता के तहत किसी न्यायालय द्वारा जारी किया गया प्रत्येक गिरफ्तारी वारंट लिखित रूप में होगा, ऐसे न्यायालय के पीठासीन अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित होगा और उस पर न्यायालय की मुहर होगी।
• धारा 70(2) कहती है कि ऐसा प्रत्येक वारंट तब तक लागू रहेगा जब तक कि इसे जारी करने वाले न्यायालय द्वारा रद्द नहीं कर दिया जाता, या जब तक इसे निष्पादित नहीं किया जाता।
• धारा 71 सुरक्षा लेने का निर्देश देने की शक्ति प्रदान करती है।
• किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी करने वाला कोई भी न्यायालय अपने विवेक से वारंट पर समर्थन करके निर्देश दे सकता है कि, यदि ऐसा व्यक्ति एक निर्दिष्ट समय पर अदालत के समक्ष अपनी उपस्थिति के लिए पर्याप्त जमानत के साथ एक बांड निष्पादित करता है और उसके बाद जब तक अदालत द्वारा अन्यथा निर्देशित नहीं किया जाता है, तो जिस अधिकारी को वारंट निर्देशित किया जाता है वह ऐसी सुरक्षा लेगा और ऐसे व्यक्ति को हिरासत से रिहा कर देगा।

सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 358 निराधार रूप से गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों को मुआवजा देने से संबंधित है।
• उपधारा (1) में कहा गया है कि जब कभी कोई व्यक्ति किसी पुलिस अधिकारी से किसी अन्य व्यक्ति को गिरफ्तार करवाता है, तब यदि उस मजिस्ट्रेट को, जिसके द्वारा मामले की सुनवाई की जा रही है, यह प्रतीत होता है कि ऐसी गिरफ्तारी करवाने के लिए पर्याप्त आधार नहीं था, तो मजिस्ट्रेट गिरफ्तारी करवाने वाले व्यक्ति द्वारा गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को मामले में हुई समय की हानि और व्यय के लिए एक हजार रुपए से अधिक का ऐसा प्रतिकर दे सकेगा, जैसा मजिस्ट्रेट ठीक समझे।
• (2) ऐसे मामलों में, यदि एक से अधिक व्यक्तियों को गिरफ्तार किया जाता है, तो मजिस्ट्रेट प्रत्येक को समान तरीके से पुरस्कार दे सकता है। 
  
• उन्हें एक हजार रुपए से अधिक नहीं, ऐसा प्रतिकर दिया जाएगा, जैसा मजिस्ट्रेट ठीक समझे।
• (3) इस धारा के अधीन अधिनिर्णीत समस्त प्रतिकर ऐसे वसूल किया जा सकेगा मानो वह जुर्माना हो , और यदि वह इस प्रकार वसूल नहीं किया जा सकता तो वह व्यक्ति जिसके द्वारा वह देय है, मजिस्ट्रेट द्वारा निर्दिष्ट अवधि के लिए तीस दिन से अधिक के सादा कारावास से दण्डित किया जाएगा, जब तक कि ऐसी राशि पहले न दे दी जाए।