UPSC Exams
Latest Update
Coaching
UPSC Current Affairs
Syllabus
UPSC Notes
Previous Year Papers
Mock Tests
UPSC Editorial
Bilateral Ties
Books
Government Schemes
Topics
NASA Space Missions
न्यायिक चोरी या निष्क्रियता के खतरे | यूपीएससी संपादकीय
IMPORTANT LINKS
संपादकीय |
11 दिसंबर, 2024 को द हिंदू में प्रकाशित संपादकीय संभल और न्यायिक चोरी के खतरे |
यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के लिए विषय |
भारत का सर्वोच्च न्यायालय, न्यायिक समीक्षा, महत्वपूर्ण न्यायिक सिद्धांत , मौलिक अधिकार और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत, पूजा स्थल अधिनियम |
यूपीएससी मुख्य परीक्षा के लिए विषय |
कार्यपालिका और न्यायपालिका का कामकाज, विभिन्न अंगों के बीच शक्तियों का पृथक्करण, विवाद निवारण तंत्र, आंतरिक सुरक्षा के लिए चुनौतियाँ, जवाबदेही और नैतिक शासन |
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक चोरी/निष्क्रियता के पैटर्न को प्रदर्शित करने वाले उदाहरण
न्यायिक अपवंचन के संबंध में कुछ प्रमुख न्यायिक घोषणाएं निम्नलिखित हैं:
- संभल मामला : न्यायालय ने कार्यवाही रोककर तथा याचिकाकर्ताओं को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में जाने का निर्देश देकर एक निर्णायक निर्णय देने से परहेज किया।
- शाहीन बाग: सीएए विरोध प्रदर्शन के दौरान, न्यायालय ने कानूनी चुनौती को संबोधित करने के बजाय एक समति गठित की।
- कृषि कानून : न्यायालय ने कानूनों की वैधता पर फैसला देने के बजाय एक विशेषज्ञ समिति गठित की।
- ज्ञानवापी मस्जिद: न्यायालय ने पूजा स्थल अधिनियम का समर्थन करने वाले पूर्व निर्णयों के बावजूद सर्वेक्षण की अनुमति दी।
- संवैधानिक प्रश्न: न्यायालय ने धार्मिक स्थलों से जुड़े मौलिक संवैधानिक मुद्दों पर निर्णय बार-बार स्थगित किया है।
प्रशासनिक कार्रवाई की न्यायिक समीक्षा पर लेख पढ़ें!
न्यायालयों को न्यायिक चोरी या निष्क्रियता का रुख अपनाने के लिए प्रेरित करने वाले कारक
निम्नलिखित कारक अदालतों को न्यायिक सक्रियता अपनाने के लिए प्रेरित करते हैं:
- सामाजिक जटिलता : जब मुद्दों में गहरी जड़ें जमाए बैठी सामाजिक प्रथाएं या विश्वास शामिल होते हैं, तो न्यायालय निर्णायक फैसले देने में हिचकिचा सकते हैं, जिससे मौजूदा सामाजिक संतुलन बिगड़ सकता है।
- [उदाहरण: EWS आरक्षण ]
- पूर्ववर्ती प्रभाव : दूरगामी पूर्ववर्ती उदाहरण स्थापित करने का भय, जिसके अनेक क्षेत्रों में अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं, न्यायिक हिचकिचाहट को जन्म दे सकता है।
- [उदाहरण: पुट्टस्वामी निर्णय से पहले गोपनीयता अधिकारों पर विलंबित निर्णय ]
- तकनीकी जटिलता : विशेष तकनीकी ज्ञान या विकसित होती प्रौद्योगिकी से जुड़े मामलों में तेजी से बदलते क्षेत्रों में बाध्यकारी निर्णय लेने की चिंताओं के कारण न्यायिक अनिच्छा का सामना करना पड़ सकता है।
- [उदाहरण: क्रिप्टोकरेंसी विनियमन मामला]
- राजनीतिक संवेदनशीलता : न्यायालय ऐसे निर्णयों से बच सकते हैं जो महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रतिक्रिया को जन्म दे सकते हैं या प्रमुख राजनीतिक पहलों में हस्तक्षेप कर सकते हैं ।
- [उदाहरण: चुनावी बांड की चुनौती पर सुप्रीम कोर्ट में लंबे समय से लंबित मामला]
- संसाधन निहितार्थ : न्यायालय कभी-कभी निर्णय स्थगित कर देते हैं, जब उनके निर्णयों के लिए पर्याप्त राज्य संसाधनों या प्रमुख प्रशासनिक सुधार की आवश्यकता होती है।
- [उदाहरण: जेल सुधार मामले ]
इस लेख को पढ़ें भारत में महत्वपूर्ण अधिनियमों की सूची!
हमें उम्मीद है कि उपरोक्त लेख को पढ़ने के बाद इस विषय से संबंधित आपकी शंकाएँ दूर हो गई होंगी। टेस्टबुक विभिन्न प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए अच्छी गुणवत्ता वाली तैयारी सामग्री प्रदान करता है। यहाँ टेस्टबुक ऐप डाउनलोड करके अपनी UPSC IAS परीक्षा की तैयारी में सफल हों!