వాదన 1: భారత సుప్రీంకోర్టు హైకోర్టుల కంటే విస్తృత అధికార పరిధిని కలిగి ఉంది.

కారణం (R): సుప్రీంకోర్టుకు అసలు మరియు అప్పీలేట్ అధికార పరిధి రెండూ ఉంటాయి, అయితే హైకోర్టుకు కేవలం అప్పీలేట్ అధికార పరిధి మాత్రమే ఉంటుంది.

  1. A మరియు R రెండూ నిజం, మరియు R అనేది A కి సరైన వివరణ.
  2. A మరియు R రెండూ నిజం, కానీ R అనేది A కి సరైన వివరణ కాదు.
  3. A నిజం, కానీ R తప్పు.
  4. A తప్పు, కానీ R నిజం.

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : A నిజం, కానీ R తప్పు.

Detailed Solution

Download Solution PDF

సరైన సమాధానం ఎంపిక 3

Key Points

  • రాజ్యాంగ వివరణ, ప్రాథమిక హక్కులు, అప్పీళ్లు మరియు సలహా అధికార పరిధికి సంబంధించిన విషయాలను విచారించే సుప్రీంకోర్టుకు ఆర్టికల్ 131, 132, 133, 136, మరియు 143 ప్రకారం విస్తృత అధికార పరిధి ఉంది.
  • హైకోర్టులకు ఒక నిర్దిష్ట రాష్ట్రం లేదా కేంద్రపాలిత ప్రాంతంపై అధికార పరిధి ఉంటుంది, కానీ వాటికి అసలు మరియు అప్పీలేట్ అధికార పరిధి రెండూ ఉంటాయి (ఉదా., ఆర్టికల్ 226 కింద రిట్ పిటిషన్లలో అసలు అధికార పరిధి).
  • అందువల్ల, సుప్రీంకోర్టుకు విస్తృత అధికారాలు ఉన్నప్పటికీ, హైకోర్టులకు అప్పీలేట్ అధికార పరిధి మాత్రమే ఉందనే ప్రకటన తప్పు, ఎందుకంటే వాటికి కొన్ని కేసులలో అసలు అధికార పరిధి కూడా ఉంది.

More Judiciary Questions

Get Free Access Now
Hot Links: teen patti boss dhani teen patti teen patti chart teen patti plus