368வது சரத்தின் கீழ் அடிப்படை உரிமைகள் உட்பட அரசியலமைப்பின் எந்தப் பகுதியையும் பாராளுமன்றம் திருத்தலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் எந்த வழக்கில் கூறியது?

  1. செயின்ட் ஸ்டீபன்ஸ் கல்லூரி எதிராக டெல்லி பல்கலைக்கழகம் (1992)
  2. கேசவானந்த பாரதி வழக்கு (1973)
  3. மேனகா காந்தி vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கு (1978)
  4. உன்னிகிருஷ்ணன் vs ஆந்திரப் பிரதேசம் (1993)

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : கேசவானந்த பாரதி வழக்கு (1973)

Detailed Solution

Download Solution PDF

சரியான பதில் கேசவானந்த பாரதி வழக்கு (1973).

Key Points 

வழக்குகள்

தீர்ப்பு/வெளியீடு

மேனகா காந்தி vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கு (1978)

"தக்க சட்டமுறை" என்ற அமெரிக்கக் கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தியது.

செயின்ட் ஸ்டீபன்ஸ் கல்லூரி எதிராக டெல்லி பல்கலைக்கழகம் (1992)

சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்கள், 50 சதவீத இடங்களுக்கு மேல் தங்கள் சமூகத்தினருக்கே இடஒதுக்கீடு செய்யும் உரிமையை அனுபவிக்கிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

உன்னிகிருஷ்ணன் vs ஆந்திரப் பிரதேசம் (1993)

14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு இலவசக் கல்வி பெறுவதற்கான அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது

கேசவானந்த பாரதி வழக்கு (1973)

368வது சரத்தின் கீழ் அடிப்படை உரிமைகள் உட்பட அரசியலமைப்பின் எந்தப் பகுதியையும் நாடாளுமன்றம் திருத்தலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

இருப்பினும், இந்த அதிகாரம் வரம்பற்றது அல்ல, அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பை அழிக்காத அளவிற்கு அது வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கில் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது..

 

Hot Links: teen patti baaz teen patti joy official teen patti master apk download