अभियोजन साक्ष्य शुरू होने के बाद न्यायालय सहायक लोक अभियोजक को अभियोजन वापस लेने की अनुमति देता है। अभियुक्त को :

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points 

• संहिता की धारा 321 लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक को न्यायालय की सहमति के अधीन अभियोजन से हटने का सामान्य कार्यकारी विवेक प्रदान करती है। यदि सहमति प्रदान की जाती है, तो मामले के अनुसार अभियुक्त को बरी या दोषमुक्त किया जाना चाहिए।
  • यदि आरोप विरचित होने से पूर्व आरोप वापस ले लिया जाता है, तो अभियुक्त को ऐसे अपराध या अपराधों के संबंध में उन्मोचित कर दिया जाएगा और;
  • यदि ऐसा आरोप तय होने के बाद वापस लिया जाता है, या जब संहिता के तहत आरोप लगाना आवश्यक नहीं है, तो अभियुक्त को ऐसे अपराध के संबंध में दोषमुक्त कर दिया जाएगा। लेकिन यह धारा इस बारे में कोई संकेत नहीं देती कि किस आधार पर सरकारी वकील आवेदन पेश कर सकता है या किस विचार पर अदालत को अपनी सहमति देनी है। सहमति देने में अदालत को न्यायिक विवेक का प्रयोग करना चाहिए।
• शिव नंदन पासवान बनाम बिहार राज्य और अन्य (1983) 1 SCC 438 मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संहिता की धारा 321 सरकारी अभियोजक को न्यायालय की सहमति से अभियोजन से हटने का अधिकार देती है। धारा 321 Cr.P.C. के तहत किए गए आवेदन से पहले सरकारी अभियोजक को किसी बाहरी प्रभाव के अधीन हुए बिना स्वतंत्र रूप से मामले के तथ्यों पर अपना विचार लागू करना होता है और दूसरा यह कि जिस न्यायालय के समक्ष मामला लंबित है, वह मामले के तथ्यों पर स्वयं विचार किए बिना वापस लेने की अपनी सहमति नहीं दे सकता।
• राजेंद्र कुमार बनाम विशेष पुलिस स्थापना के माध्यम से राज्य, (1980) 3 SCC 435 के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि "लोक अभियोजक का यह कर्तव्य होगा कि वह न्यायालय को वापसी के आधारों की जानकारी दे और न्यायालय का यह कर्तव्य होगा कि वह स्वयं उन कारणों का मूल्यांकन करे जो लोक अभियोजक को अभियोजन से हटने के लिए प्रेरित करते हैं। न्यायालय की आपराधिक न्याय के प्रशासन में जिम्मेदारी और हिस्सेदारी है और इसलिए लोक अभियोजक, इसके 'न्याय मंत्री' की भी जिम्मेदारी है। दोनों का कर्तव्य है कि धारा 321, Cr.P.C. के प्रावधान का सहारा लेकर कार्यकारी द्वारा संभावित दुरुपयोग या दुरुपयोग के खिलाफ आपराधिक न्याय के प्रशासन की रक्षा करें। न्यायपालिका की स्वतंत्रता की आवश्यकता है कि एक बार मामला न्यायालय में चला गया है, न्यायालय और उसके अधिकारियों का ही मामले पर नियंत्रण होना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि प्रत्येक मामले में क्या किया जाना है।