మార్లే-మింటో సంస్కరణలు సంబంధించి కింది ప్రకటనలు ఏది సరికాదు?

ఎంపిక 2 సరైనది కాదు.

ప్రధానాంశాలు

• 1909 చట్టాన్ని మోర్లీ-మింటో సంస్కరణలు అని కూడా పిలుస్తారు (లార్డ్ మోర్లే అప్పటి భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి మరియు లార్డ్ మింటో అప్పటి భారత వైస్రాయ్).
• చట్టం యొక్క లక్షణాలు
  • ఇది సెంట్రల్ మరియు ప్రావిన్షియల్ రెండింటిలో లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్‌ల పరిమాణాన్ని గణనీయంగా పెంచింది.
  • ఇది సెంట్రల్ లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్‌లో అధికారిక మెజారిటీని నిలుపుకుంది, అయితే ప్రావిన్షియల్ లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్‌లు అనధికారిక మెజారిటీని కలిగి ఉండటానికి అనుమతించింది. కాబట్టి, ఎంపిక 1 సరైనది.
  • సభ్యులు అనుబంధ ప్రశ్నలు అడగడానికి, బడ్జెట్‌పై తీర్మానాలు చేయడానికి అనుమతించారు.
  • ఇది వైస్రాయ్ మరియు గవర్నర్ల కార్యనిర్వాహక మండలితో భారతీయుల అనుబంధాన్ని (మొదటిసారిగా) అందించింది.
  • ఇది 'ప్రత్యేక ఓటర్ల' భావనను అంగీకరించడం ద్వారా ముస్లింలకు మత ప్రాతినిధ్య వ్యవస్థను ప్రవేశపెట్టింది. కాబట్టి, ఎంపిక 2 సరైనది.
  • దీని ప్రకారం, ముస్లిం సభ్యులను ముస్లిం ఓటర్లు మాత్రమే ఎన్నుకోవాలి. ఆ విధంగా, చట్టం 'మతవాదాన్ని చట్టబద్ధం చేసింది' మరియు లార్డ్ మింటో మతపరమైన ఓటర్ల పితామహుడిగా పిలువబడ్డాడు.
  • ఇది ప్రెసిడెన్సీ కార్పొరేషన్లు, ఛాంబర్స్ ఆఫ్ కామర్స్, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు జమీందార్ల ప్రత్యేక ప్రాతినిధ్యం కోసం కూడా అందించింది.
  • భారత ప్రభుత్వ చట్టం, 1919 ఆస్తి, పన్ను లేదా విద్య ఆధారంగా పరిమిత సంఖ్యలో వ్యక్తులకు ఫ్రాంచైజీని మంజూరు చేసింది. కాబట్టి, ఎంపిక 3 సరైనది కాదు.