ഇന്ത്യൻ വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ചുവടെയുള്ള പ്രസ്താവനകളെക്കുറിച്ച് പരിഗണിക്കുക:

1. വന്യമൃഗങ്ങൾ സർക്കാരിന്റെ മാത്രം സ്വത്താണ്.

2. ഒരു വന്യമൃഗത്തെ സംരക്ഷിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ, അത് സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തുന്നതോ അല്ലാതെയോ ആകട്ടെ, അത്തരം മൃഗത്തിന് തുല്യമായ സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നു.

3. ഒരു സംരക്ഷിത വന്യമൃഗം മനുഷ്യജീവിതത്തിന് അപകടമാകുമെന്ന ഭയം അതിനെ പിടികൂടാനോ കൊല്ലാനോ മതിയായ നിലയിലാണ്. 

മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഏത് പ്രസ്താവനകളാണ് ശരി?

ശരിയായ ഉത്തരം ഓപ്ഷൻ 2 ആണ്.

Key Points വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമം, 1972:

• വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമം, 1972 ൽ 6 ഷെഡ്യൂളുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. വേട്ടയാടൽ, സസ്യനശീകരണം തടയൽ, സംരക്ഷിത പ്രദേശ നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രഖ്യാപനം, മൃഗശാലകളുടെ അംഗീകാരം, സംരക്ഷണ നടപടികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഇത് പറയുന്നു.
• പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും.
• കർശനമായ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് പൂർണ്ണ അധികാരം നൽകുക.
• നിയമം കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് ചില പ്രദേശങ്ങൾ അഭയകേന്ദ്രമോ ദേശീയോദ്യാനമോ ആയി പ്രഖ്യാപിക്കാനും, വന്യജീവി വേട്ടയ്ക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്താനും, അതിന്റെ ലംഘനത്തിന് ശിക്ഷ നൽകാനും അധികാരം നൽകുന്നു.
• വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമം, 1972 അനുസരിച്ച്, വന്യമൃഗങ്ങൾ സർക്കാരിന്റെ മാത്രം സ്വത്തല്ല. ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വന്യമൃഗങ്ങളെ, കടുവകളെയും ഉൾപ്പെടെ, “എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾക്കുമായി സർക്കാർ സ്വത്തായി” കണക്കാക്കണമെന്ന് വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
• ഇൻ എ വിശ്വനാഥൻ vs തമിഴ്‌നാട് സംസ്ഥാനം, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു വന്യമൃഗങ്ങൾ സംസ്ഥാനമോ കേന്ദ്രമോ സർക്കാരുകളുടെയോ, ഏതെങ്കിലും സംഘടനയുടെയോ വ്യക്തികളുടെയോ സ്വത്തല്ല, അവ ദേശത്തിന്റെ ധനമാണ്, അതിനാൽ ആരും അവയുടെ ഉടമസ്ഥത അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. ഭാവി തലമുറയ്ക്കുള്ള പരിസ്ഥിതി സുരക്ഷയ്ക്കായി ജന്തുജാലങ്ങളെയും സസ്യജാലങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കണം. മൃഗങ്ങളുടെ ക്ഷേമം പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യവും അവയെ സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ മാർഗനിർദേശ പ്രകാശവുമായിരിക്കണം. അതിനാൽ, പ്രസ്താവന 1 തെറ്റാണ്.
• വന്യജീവികളെ സംബന്ധിച്ച നിയമമായ വന്യജീവി (സംരക്ഷണം) നിയമം, 1972, സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളിലും പുറത്തും കണ്ടെത്തുന്ന മൃഗങ്ങൾ തമ്മിൽ വിവേചനം കാണിക്കുന്നില്ല. അവ കണ്ടെത്തുന്ന സ്ഥലം നോക്കാതെ വന്യമൃഗങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. അതിനാൽ, പ്രസ്താവന 2 ശരിയാണ്.
• വന്യമൃഗം മനുഷ്യജീവിതത്തിന് അപകടമാകുകയോ രോഗബാധിതമാകുകയോ പുനരുദ്ധാരണത്തിന് അപ്പുറം വൈകല്യമുള്ളതാകുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ അതിനെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുഖ്യ വന്യജീവി വാർഡൻ എന്നീ അധികാരികൾ പിടികൂടാനോ കൊല്ലാനോ അനുവദിക്കൂ. ഈ വ്യവസ്ഥ വന്യജീവി (സംരക്ഷണം) നിയമം, 1972 ലെ ഷെഡ്യൂൾ I ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള വന്യമൃഗങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്, ഇതിൽ കടുവകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു വന്യമൃഗം മനുഷ്യജീവിതത്തിന് അപകടകരമാകുമെന്ന ഭയം മാത്രം പിടികൂടാനോ കൊല്ലാനോ കാരണമാകില്ല. അതിനാൽ, പ്രസ്താവന 3 തെറ്റാണ്.

വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമം 1972, ഷെഡ്യൂളുകൾ:

• ഷെഡ്യൂൾ 1 - അപകടത്തിലായ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം, വേട്ടയാടലിൽ നിന്നും കടത്ത് നിന്നും, മൃഗം മനുഷ്യജീവിതത്തിന് ഭീഷണിയാകുന്നില്ലെങ്കിൽ. കുറ്റവാളികൾക്ക് കർശനമായ ശിക്ഷ.
• ഷെഡ്യൂൾ 2 - വ്യാപാര ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വേട്ടയാടലിൽ നിന്നും കടത്ത് നിന്നും മൃഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുക.
• ഷെഡ്യൂൾ 3 - അപകടത്തിലല്ലാത്ത മൃഗങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം, ഈ ഷെഡ്യൂളിൽ ശിക്ഷകൾ ഷെഡ്യൂൾ 1 & 2 പോലെ കർശനമല്ല
• ഷെഡ്യൂൾ 4 - ഷെഡ്യൂൾ 3 പോലെ.
• ഷെഡ്യൂൾ 5 - രോഗവാഹകരായ (സാധാരണ കാക്കകൾ, പഴവർഗ്ഗ വവ്വാലുകൾ, എലികൾ, എലികൾ) എന്നിവ വേട്ടയാടാൻ കഴിയും. നിയമത്തിന്റെ 62-ാം വകുപ്പ്, ഒരു മൃഗത്തെ കീടമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സർക്കാരിന് അധികാരം നൽകുന്നു. മനുഷ്യർക്കോ വിളകൾക്കോ അപകടകരമായ മൃഗമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു.
• ഷെഡ്യൂൾ 6 - കൃഷി ചെയ്യാൻ പ്രത്യേക അനുമതി ആവശ്യമുള്ള നിയന്ത്രിത സസ്യങ്ങൾ.

വന്യജീവി സംരക്ഷണ ഭേദഗതി നിയമം 2022, ഷെഡ്യൂളുകൾ:

• ഷെഡ്യൂൾ 1: ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ ഇനങ്ങൾ
• ഷെഡ്യൂൾ 2 - കുറഞ്ഞ തോതിലുള്ള സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ ഇനങ്ങൾ.
• ഷെഡ്യൂൾ 3 - സംരക്ഷിത സസ്യ ഇനങ്ങൾ
• ഷെഡ്യൂൾ 4 - CITES ന്റെ അനുബന്ധങ്ങളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സ്പെസിമെനുകൾ (ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത സ്പെസിമെനുകൾ).

അതിനാൽ ശരിയായ പ്രസ്താവന 2 ആണ്.