कथन और निष्कर्ष MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Statements and Conclusions - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Jun 13, 2025
Latest Statements and Conclusions MCQ Objective Questions
कथन और निष्कर्ष Question 1:
निम्न प्रश्न में कुछ कथन और उन पर आधारित कुछ निष्कर्ष दिए गये हैं। आपको दिए गये कथनों को सत्य मानना है भले ही वे ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों, सभी निष्कर्षों को पढ़िए और फिर निर्णय कीजिए कि दिये गये निष्कर्षों में से कौन-सा निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं।
कथन:
I. सभी कर्मचारी जो ठीक से काम नहीं करते हैं, अपने लिए एक बुरा नाम लाते हैं और एक संगठन के लिए एक दायित्व भी है।
निष्कर्ष:
I. ऐसे कर्मचारियों को संगठन से निकाल दिया जाना चाहिए।
2. ऐसे मामलों में कड़ी कार्रवाई की आवश्यकता है।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 1 Detailed Solution
दिए गए कथन के अनुसार,
निष्कर्ष I: यह अनुसरण नहीं करता है, क्योंकि ऐसे कर्मचारियों पर किसी प्रकार की कार्रवाई की जानी चाहिए, लेकिन उन्हें निष्काषित करना एक विकल्प नहीं है।
निष्कर्ष II: यह इस प्रकार है, क्योंकि ऐसे कर्मचारी कंपनी का नाम खराब करते हैं।
इसलिए, "केवल निष्कर्ष II" अनुसरण करता है।
कथन और निष्कर्ष Question 2:
निम्नलिखित कथन को देखें और सही निष्कर्ष ज्ञात करें।
प्रोजेक्ट जमा करने के दौरान शिक्षक ने अरुणा को उसके सहपाठियों के सामने डांटा।
निष्कर्ष I: अरुणा अपने अन्य सहपाठियों की तुलना में उतनी लोकप्रिय नहीं थी।
निष्कर्ष II: शिक्षिका को अरुणा पसंद नहीं है।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 2 Detailed Solution
- दिया गया कथन है: "प्रोजेक्ट जमा करने के दौरान शिक्षिका ने अरुणा को उसके सहपाठियों के सामने डाँटा।" यह किसी घटना का तथ्यात्मक विवरण प्रदान करता है, लेकिन उल्लिखित निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त प्रमाण प्रदान नहीं करता है।
- निष्कर्ष I कहता है: "अरुणा अपने अन्य सहपाठियों की तुलना में उतनी लोकप्रिय नहीं थी।" हालाँकि, कथन में अरुणा की लोकप्रियता या उसके सहपाठियों के साथ उसके संबंधों के बारे में कोई उल्लेख नहीं है। केवल शिक्षिका के कार्यों से लोकप्रियता का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।
- निष्कर्ष II कहता है: "शिक्षिका को अरुणा पसंद नहीं है।" कथन अरुणा के प्रति शिक्षिका की व्यक्तिगत भावनाओं के बारे में कोई प्रमाण प्रदान नहीं करता है। अरुणा को डाँटना उसका व्यवहार या उस समय की स्थिति से संबंधित हो सकता है, जरूरी नहीं कि व्यक्तिगत नापसंदगी का प्रतिबिंब हो।
- इसलिए, दोनों निष्कर्ष काल्पनिक हैं और कथन में दी गई जानकारी द्वारा समर्थित नहीं हैं।
- तर्क: यह विकल्प गलत है क्योंकि कथन अरुणा की लोकप्रियता के बारे में कोई विवरण नहीं देता है। शिक्षिका के डाँटने को सीधे उसके सामाजिक दर्जे या उसके सहपाठियों के बीच स्वीकृति से नहीं जोड़ा जा सकता है। इस प्रकार, निष्कर्ष I को मान्य नहीं माना जा सकता है।
- तर्क: यह विकल्प गलत है क्योंकि कथन अरुणा के प्रति शिक्षिका की व्यक्तिगत भावनाओं का संकेत नहीं देता है। किसी को डाँटने का मतलब जरूरी नहीं कि नापसंदगी हो; यह अनुशासनात्मक कार्रवाई या प्रोजेक्ट जमा करने से संबंधित हो सकता है।
- तर्क: यह विकल्प गलत है क्योंकि दिए गए कथन से कोई भी निष्कर्ष समर्थित नहीं है। कथन में अरुणा की लोकप्रियता (निष्कर्ष I) या शिक्षिका की व्यक्तिगत भावनाओं (निष्कर्ष II) को मान्य करने के लिए कोई प्रमाण नहीं है।
- सही उत्तर यह है कि निष्कर्ष I और II दोनों गलत हैं। कथन एक तथ्यात्मक घटना प्रदान करता है लेकिन अरुणा की लोकप्रियता या उसके प्रति शिक्षिका की व्यक्तिगत भावनाओं का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
- निष्कर्षों का मूल्यांकन करते समय, केवल कथन में दी गई जानकारी पर भरोसा करना महत्वपूर्ण है और उन मान्यताओं या व्याख्याओं से बचना चाहिए जो दी गई जानकारी से परे हैं।
कथन और निष्कर्ष Question 3:
एक कथन के बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। कथन और निम्नलिखित निष्कर्षों पर विचार करें और निर्धारित करें कि कौन-सा निष्कर्ष कथन का अनुसरण करता है?
कथन: बेरोजगारी किसी भी देश की गरीबी के प्रमुख कारणों में से एक है।
निष्कर्ष:
I: एक गरीब देश में सभी लोग बेरोजगार होते हैं।
II: गरीबी कम करने के लिए रोजगार के अवसर पैदा करना आवश्यक है।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 3 Detailed Solution
दिया गया है,
कथन:
बेरोजगारी किसी भी देश की गरीबी के प्रमुख कारणों में से एक है।
निष्कर्ष:
I. एक गरीब देश में सभी लोग बेरोजगार होते हैं - असत्य (क्योंकि, कथन में उल्लेख किया गया है कि बेरोजगारी गरीबी के प्रमुख कारणों में से एक है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि एक गरीब देश में सभी लोग बेरोजगार होते हैं)
II. गरीबी कम करने के लिए रोजगार के अवसर पैदा करना आवश्यक है - सत्य (क्योंकि, कथन में बेरोजगारी को गरीबी के एक प्रमुख कारण के रूप में उजागर किया गया है, इसलिए गरीबी को कम करने के लिए रोजगार के अवसर पैदा करना तार्किक रूप से अनुसरण करता है).
इसलिए, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
इसलिए, सही उत्तर "विकल्प 2" है।
कथन और निष्कर्ष Question 4:
निर्देश: नीचे प्रश्न में दो कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिये गये हैं। आपको दिये गये कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हैं। निर्णय कीजिये कि दिये गये निष्कर्षों में से कौनसा / कौनसे निष्कर्ष ज्ञात तथ्यों को नजरअंदाज करने पर कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है / करते हैं।
कथन:
I: जेपी स्टेडियम में गायक का लाइव प्रदर्शन देखने के लिए बड़ी संख्या में भीड़ इकठ्ठी हुई।
II: जेपी स्टेडियम की क्षमता 1लाख व्यक्तियों को समाने की है।
निष्कर्ष:
I: 1 लाख व्यक्तियों से अधिक लोग कंसर्ट में उपस्थित नहीं हुए।
II: गायक बहुत लोकप्रिय है।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 4 Detailed Solution
कथन:
I: जेपी स्टेडियम में गायक का लाइव प्रदर्शन देखने के लिए बड़ी संख्या में भीड़ इकठ्ठी हुई।
II: जेपी स्टेडियम की क्षमता 1लाख व्यक्तियों को समाने की है।
निष्कर्ष:
I: 1 लाख व्यक्तियों से अधिक लोग कंसर्ट में उपस्थित नहीं हुए हैं। - यह अनुसरण करता है (यदि स्टेडियम की क्षमता 1 लाख लोगों की है, तो इसका अर्थ है कि यह शारीरिक रूप से 1 लाख से अधिक लोगों को नहीं रख सकता है। इसलिए, उपस्थित लोगों की संख्या इस सीमा से अधिक नहीं हो सकती है)।
II: गायक बहुत लोकप्रिय है - तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है। यद्यपि एक "भारी भीड़" (कथन I) लोकप्रियता का सुझाव दे सकती है, यह एक गारंटीकृत तार्किक निष्कर्ष नहीं है। विभिन्न कारणों से एक विशाल भीड़ इकट्ठा हो सकती है जो सीधे गायक की लोकप्रियता से संबंधित नहीं है, जैसे कि एक मुफ्त संगीत कार्यक्रम, एक अनोखा कार्यक्रम, व्यापक प्रचार, या अन्य मनोरंजन विकल्पों की कमी। कथन केवल एक बड़ी उपस्थिति की पुष्टि करते हैं, न कि उस उपस्थिति के अंतर्निहित कारण को केवल गायक की लोकप्रियता के रूप में।
इस प्रकार, केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
इसलिए, सही उत्तर "विकल्प 1" है।
कथन और निष्कर्ष Question 5:
निम्नलिखित प्रश्न में दो कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष (I) और (II) दिए गए हैं। आपको कथनों को सत्य मानना है, भले ही वेसामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा, यदि कोई हो, दिए गए कथनों का पालन करता है। अपने उत्तर का चयन करे:
कथन: भारत के गौरवशाली अतीत का सबसे अच्छा स्रोत पश्चिम और दक्षिण में आयुर्वेदिक दवाओं की बढ़ती लोकप्रियता है।
निष्कर्ष:
I. आयुर्वेदिक दवाएं एशिया में लोकप्रिय नहीं हैं।
II. एलोपैथिक दवाएं दुनिया में अधिक लोकप्रिय हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 5 Detailed Solution
कथन: भारत के गौरवशाली अतीत का सबसे अच्छा स्रोत पश्चिम और दक्षिण में आयुर्वेदिक दवाओं की बढ़ती लोकप्रियता है।
निष्कर्ष:
I. आयुर्वेदिक दवाएं एशिया में लोकप्रिय नहीं हैं - अनुसरण नहीं करता है (क्योंकि, यह एशिया में आयुर्वेदिक दवाओं की लोकप्रियता के बारे में कोई जानकारी नहीं देता है। उल्लेख की अनुपस्थिति का अर्थ लोकप्रियता नहीं है।)
II. एलोपैथिक दवाएं दुनिया में अधिक लोकप्रिय हैं - अनुसरण नहीं करता है (क्योंकि, यह आयुर्वेदिक दवाओं की एलोपैथिक दवाओं से तुलना नहीं करता है, और न ही यह किसी भी प्रकार की दवा की वैश्विक लोकप्रियता के बारे में कोई डेटा प्रदान करता है।)
इस प्रकार, न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।
इसलिए, सही उत्तर "विकल्प 4" है।
Top Statements and Conclusions MCQ Objective Questions
निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन के बाद I और II के रूप में संख्यांकित दो निष्कर्ष दिए गए हैं। कथन में सब कुछ सत्य मानते हुए, फिर दोनों निष्कर्षों पर एक साथ विचार कीजिये और निर्णय लीजिये कि उनमें से कौन-सा उचित संदेह से परे कथन में दी गई जानकारी का अनुसरण करता है। उत्तर दीजिये।
कथन: राजनीति, भारतीय मीडिया में सबसे अधिक चर्चित विषयों में से एक है।
निष्कर्ष:
I: प्रत्येक भारतीय को राजनीति पसंद है।
II: अधिकांश भारतीय दर्शक राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद करते हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFउपरोक्त कथन से, हमें भारतीय मीडिया के सबसे विवादित विषय के बारे में जानकारी मिलती है जो कि राजनीति है।
लेकिन प्रदान की गई जानकारी हमारे लिए पर्याप्त नहीं है कि हम हर भारतीय की पसंद और नापसंद का निष्कर्ष निकाल सकें।
इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।
दूसरी ओर, हम आसानी से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय दर्शकों के एक बड़े हिस्से को राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद है जो मीडिया को अधिक बार बहस के लिए एक विषय के रूप में उपयोग करता है।
इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
अतः, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन और इसके बाद दो निष्कर्ष दिये गए हैं। आपको कथन में सबकुछ सत्य मानना है और तय कीजिए कि उनमें से कौन-सा निष्कर्ष कथन में दी गयी जानकारी का एक अर्थपूर्ण संदेह के बिना तार्किक रूप से अनुसरण करता है।
कथन:
किसी भी छात्र के बुरे व्यवहार से उसकी और विद्यालय की भी छवि खराब होती है।
निष्कर्ष:
I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है।
II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए।Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFनिष्कर्ष:
I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है → असत्य (कुछ छात्र अनुशासन के सख्त नियम होने पर भी अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं)।)
II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए → असत्य (क्योंकि कई छात्र ऐसे होते हैं जो बुरा व्यवहार करते हैं और साथ ही विद्यालय से छात्र को हटाने से उनका व्यवहार अच्छा नहीं होता है।)
अतः दिया गया कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।निर्देश: निम्न प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। आपको दिए गये कथनों की सारी जानकारी को सत्य मानना है और दिए गये निष्कर्षों पर एक साथ विचार करके निर्णय लेना है कि दी गई जानकारी के आधार पर उनमें से कौन सा तार्किक रूप से अनुसरण करता है। उत्तर दीजिये।
कथन:
टीम A और टीम B के बीच हुए एक टी -20 मैच में, हारने वाली टीम A द्वारा बनाया गया स्कोर 70/10 था।
निष्कर्ष:
I. टीम B की गेंदबाजी बहुत अच्छी थी।
II. टीम A की बल्लेबाजी बहुत खराब रही।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 8 Detailed Solution
Download Solution PDFनीचे दिए गए प्रश्न में कुछ कथन और उनके बाद उन कथनों पर आधारित कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। दिए गए कथनों को सही मानें, चाहे उनमें सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्नता हो। सभी निष्कर्ष पढ़ें और फिर निर्धारित करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।
कथन:
एम.ए (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को प्रवेश समिति द्वारा सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में छूट दी जा सकती है।
निष्कर्षः
I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।
II. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव नहीं होगा।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 9 Detailed Solution
Download Solution PDFअवधारणा: हमें दिए गए कथन की जांच करनी है और फिर निष्कर्षों का विश्लेषण करना है कि दिए गए निष्कर्ष कथनों का अनुसरण कर रहे हैं या नहीं।
कथन:
एम.ए. (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में प्रवेश समिति द्वारा सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को छूट दी जा सकती है।
स्पष्टीकरण:
कथन में कहा गया है कि यदि उम्मीदवार उत्कृष्ट है तो एम.ए. (सामाजिक कार्य) में प्रवेश के लिए आवश्यक या पूर्व अनुभव को कम किया जा सकता है।
निष्कर्ष:
I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।
जो छात्र उत्कृष्ट नहीं हैं, उन्हें पूर्व अनुभव लेना होगा।
अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
II. कुछ एम.ए. (सामाजिक कार्य) छात्रों को सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव नहीं होगा।
शीर्ष छात्रों को पूर्व अनुभव नहीं होगा।
अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
जैसा कि देखा जा सकता है कि दोनों कथन सत्य हैं।
अतः, सही उत्तर होना चाहिए "निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।"
निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I और II रूप में अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। दिए गये कथन को सत्य मानते हुए, दोनों निष्कर्षों पर एक साथ विचार कीजिए और यह सुनिश्चित कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष कथनों में दी गई जानकारी के अनुसार पूर्ण तर्कसंगत है?
उत्तर दीजिए:
(अ) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
(ब) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
(स) यदि I या तो II अनुसरण करता है
(द) यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं।
स्थिति: तापदीप्त बल्बों की तुलना में एलईडी बल्ब अधिक पसंद किए जाते हैं।
निष्कर्ष 1: ये अधिक रोशनी प्रदान करते हैं।
निष्कर्ष 2: ये पर्यावरण के अधिक अनुकूल हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 10 Detailed Solution
Download Solution PDFनिष्कर्ष I सत्य है।
एलईडी को तापदीप्त बल्बों के समान रोशनी प्रदान करने के लिए बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है।
एलईडी बल्ब तापदीप्त बल्बों से अधिक रोशनी प्रदान करते हैं।
निष्कर्ष II सत्य है।
एलईडी बल्ब एलईडी तकनीक का उपयोग करते हैं जो ऊर्जा के बिल को कम करते हैं और तापदीप्त बल्बों की तुलना में पर्यावरण के अधिक अनुकूल होते हैं।
अतः, I और II दोनों अनुसरण करते हैं।
निम्न प्रश्न में एक कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको दिए गये कथनों की सारी जानकारी को सत्य मानना है और दी गयी धारणाओं पर एकसाथ विचार करके निर्णय लेना है कि दी गई जानकारी के आधार पर उनमें से कौन सा तार्किक रूप से अनुसरण करता है।
कथन:
कुछ व्यक्ति मानते हैं कि भगवान मंदिर में होते हैं।
निष्कर्ष:
I. भगवान को केवल मंदिर में पाया जा सकता है।
II. भगवान हर जगह हैं।Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 11 Detailed Solution
Download Solution PDFनिष्कर्ष:
I. भगवान को केवल मंदिर में पाया जा सकता है " असत्य (क्योंकि ‘केवल’ शब्द दी गयी धारणा की आलोचना कर रहा है क्योंकि यह दिया गया है कि ‘कुछ’ व्यक्ति मानते हैं कि भगवान मंदिर में होते हैं।)
II. भगवान हर जगह है " असत्य (चूंकि कथन से यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि भगवान हर जगह हैं।)
इसलिए, कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।एक कथन दिया गया है, उसके बाद दो निष्कर्ष दिए गये हैं। यह निर्णय कीजिये कि दिए गए कथन में से कौन-सा निष्कर्ष निश्चित रूप से निकाला जा सकता है।
कथन: गुणवत्ता वाला भोजन महंगा है। रेस्टोरेंट मालिक रेस्टोरेंट का नवीनीकरण कर रहे हैं क्योंकि फर्नीचर पुराना हो गया था।
निष्कर्ष:
I. रेस्टोरेंट के भोजन की गुणवत्ता में सुधार होगा।
II. सभी रेस्टोरेंट उनका फर्नीचर पुराना हो जाने पर उसका नवीनीकरण करते हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 12 Detailed Solution
Download Solution PDFI. रेस्टोरेंट के भोजन की गुणवत्ता में सुधार होगा।
यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है क्योंकि भोजन की गुणवत्ता में सुधार से संबंधित कुछ भी नहीं कहा गया है।
II. सभी रेस्टोरेंट उनका फर्नीचर पुराना हो जाने पर उसका नवीनीकरण करते हैं।
जानकारी में यह नहीं कहा गया है कि सभी रेस्तरां का नवीनीकरण किया जाता है।
अतः ना तो I और ना ही II अनुसरण करता है।
निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष कथन में दी गई जानकारी का तार्किक रूप से अनुसरण करता है?
कथन:
राजनेता केवल सुंदर लड़कियों से शादी करते हैं। X एक सुंदर लड़की है।
निष्कर्ष:
1. X एक राजनेता से शादी करेगी।
2. X एक राजनेता से शादी नहीं करेगी।Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 13 Detailed Solution
Download Solution PDFX सुंदर है और वह एक राजनेता से शादी कर सकती है या नहीं। यह उसकी पसंद है।
अतः या तो 1 या 2 अनुसरण करता है।प्रश्न में, एक कथन दिया गया है, जिसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। आपको उन कथनों को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्य से भिन्न प्रतीत हो। आपको यह निर्णय लेना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा, यदि कोई हो, तब दिए गए कथन का अनुसरण करता है।
कथन: मनी प्लांट में पतली पत्तियां होती हैं और ज्यादा पानी की आवश्यकता होती है।
निष्कर्ष I: पतले पत्तों वाले पौधों को अधिक पानी की आवश्यकता होती है।
निष्कर्ष II: मनी प्लांट को पानी की कमी वाले स्थानों पर नहीं उगाया जा सकता है।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 14 Detailed Solution
Download Solution PDFइस प्रश्न के लिए,
कथन: मनी प्लांट में पतले पत्ते होते हैं और इसके लिए अधिक पानी की आवश्यकता होती है।
यह कथन मनी प्लांट की आवश्यकताओं और विशेषता की व्याख्या करता है।
निष्कर्ष I: पतले पत्तों वाले पौधों को अधिक पानी की आवश्यकता होती है।
यह सत्य नहीं हो सकता चूँकि यह कथन मनी प्लांट के बारे में है लेकिन मनी प्लांट को छोड़कर, ऐसे और भी पौधे हैं जिनमें पतले पत्ते होते हैं।
निष्कर्ष II: मनी प्लांट को पानी की कमी वाले स्थानों पर नहीं उगाया जा सकता है।
यह पूरी तरह से कथन के अनुसार है चूँकि यह सत्य है।
अत:, विकल्प (4) सही है।
Additional Information
- यदि दो या दो से अधिक वाक्य हैं जो एक कथन को तैयार करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो वाक्यों को परस्पर संबंधित होना चाहिए, और परस्पर विरोधाभास होना चाहिए।
- सच्ची धारणाओं की तलाश मत कीजिए। प्रश्न का उत्तर देने के लिए छात्र के लिए कथन में दी गई जानकारी ही एकमात्र आवश्यकता है। कोई धारणा नहीं बनाई जानी चाहिए।
- कथन को ध्यानपूर्वक पढ़िए और ऐसे सूचक शब्द ज्ञात कीजिए जो कथन और निष्कर्ष के बीच समान हों।
- यदि एक से अधिक निष्कर्ष हैं जो कथन के लिए उपयुक्त हैं, तो छात्रों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके द्वारा चयन किए गए निष्कर्ष एक दूसरे के साथ कुछ संबंध रखते हो।
उस विकल्प का चयन कीजिए जो दिए गए कथनों और निष्कर्षों में सबसे उपर्युक्त है।
कथन:
जब तक हमारा देश आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त नहीं कर लेता, तब तक लोकतंत्र निरर्थक रहेगा।
निष्कर्ष:
I. राजनीतिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र साथ-साथ चलते हैं।
II. आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता एक दूसरे से संबंधित हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Statements and Conclusions Question 15 Detailed Solution
Download Solution PDFदिया गया है:-
कथन: "जब तक हमारा देश आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त नहीं कर लेता, तब तक लोकतंत्र निरर्थक रहेगा।"
इस कथन का तात्पर्य यह है कि लोकतंत्र के सार्थक होने के लिए आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता दोनों आवश्यक हैं।
निष्कर्ष I: "राजनीतिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र साथ-साथ चलते हैं।" → कथन से पता चलता है कि लोकतंत्र के लिए राजनीतिक स्वतंत्रता आवश्यक है। इसलिए, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि राजनीतिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र निकटता से जुड़े हुए हैं, या "एक साथ चलते हैं।"
निष्कर्ष II: "आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता एक दूसरे से संबंधित हैं।" → कथन में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता दोनों ही सार्थक लोकतंत्र के लिए आवश्यक शर्तें हैं। इस प्रकार, यह आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता के बीच संबंध का संकेत देता है।
इसलिए, दोनों निष्कर्ष कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं।
अतः सही उत्तर है: I और II दोनों अनुसरण करते हैं।
Additional Information
- यदि किसी कथन को बनाने के लिए दो या अधिक वाक्यों का प्रयोग किया जाता है, तो वे वाक्य परस्पर संबंधित होने चाहिए तथा उनमें परस्पर विरोधाभास होना चाहिए।
- सत्य धारणाओं की तलाश न करें। कथन में दी गई जानकारी ही प्रश्न का उत्तर देने के लिए छात्र के लिए एकमात्र आवश्यकता है। कोई धारणा नहीं बनाई जानी चाहिए।
- कथन को ध्यान से पढ़िए और उन मुख्य शब्दों को खोजिए जो कथन और निष्कर्ष के बीच समान हैं।
- यदि कथन पर लागू होने वाले एक से अधिक निष्कर्ष हैं, तो छात्रों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके द्वारा चुने गए निष्कर्षों का एक-दूसरे से कोई संबंध हो।