Documentary Evidence MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Documentary Evidence - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on May 12, 2025

पाईये Documentary Evidence उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Documentary Evidence MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Documentary Evidence MCQ Objective Questions

Documentary Evidence Question 1:

आपराधिक मुकदमे में एक पक्ष व्हाट्सएप वार्तालाप से एक संदेश का स्क्रीनशॉट प्रस्तुत करता है, यह तर्क देते हुए कि यह अपराध करने के इरादे को साबित करता है। इस परिदृश्य में धारा 33 का सबसे सटीक अनुप्रयोग क्या है?

  1. न्यायालय को संदेश को यथावत स्वीकार करना चाहिए
  2. अदालत सभी डिजिटल साक्ष्यों को नज़रअंदाज़ कर देगी
  3. न्यायालय सन्दर्भ और वास्तविक अर्थ का आकलन करने के लिए आस-पास के संदेशों की मांग कर सकता है
  4. अदालत केवल भौतिक दस्तावेजों पर विचार करेगी, चैट पर नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : न्यायालय सन्दर्भ और वास्तविक अर्थ का आकलन करने के लिए आस-पास के संदेशों की मांग कर सकता है

Documentary Evidence Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 3 है।

प्रमुख बिंदु  

धारा 33 यह सुनिश्चित करती है कि आंशिक या चुनिंदा साक्ष्य का इस्तेमाल अदालत को गुमराह करने के लिए नहीं किया जाता है। संदर्भ से बाहर लिया गया एक भी संदेश :

  • व्यंग्यात्मक बनो,
  • किसी असंबंधित बात का उल्लेख करें, या
  • बिना किसी औचित्य के दोषारोपण करना।

Documentary Evidence Question 2:

विधि के किस प्रावधान के अन्तर्गत एक न्यायालय हस्तलेख के मिलान के लिए किसी व्यक्ति को किन्ही शब्दों अथवा अंकों को लिखने का निर्देश दे सकता है?

  1. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 91 के अन्तर्गत।
  2. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 54 - A के अन्तर्गत।
  3. भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 73 के अन्तर्गत। 
  4. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 311 के अन्तर्गत।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 73 के अन्तर्गत। 

Documentary Evidence Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 73 हस्ताक्षर, लेखन या मुहर की स्वीकृत या सिद्ध अन्य साक्ष्यों से तुलना से संबंधित है।
  • यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई हस्ताक्षर, लेख या मुहर उस व्यक्ति की है जिसके द्वारा उसे लिखा या बनाया जाना तात्पर्यित है, न्यायालय के समाधानप्रद रूप में स्वीकार किए गए या सिद्ध किए गए किसी हस्ताक्षर, लेख या मुहर की तुलना उस हस्ताक्षर, लेख या मुहर से की जा सकती है जिसे साबित किया जाना है, यद्यपि वह हस्ताक्षर, लेख या मुहर किसी अन्य प्रयोजन के लिए प्रस्तुत या सिद्ध नहीं की गई है।
  • न्यायालय अपने समक्ष उपस्थित किसी व्यक्ति को कोई शब्द या अंक लिखने का निर्देश दे सकता है, जिससे न्यायालय उन शब्दों या अंकों का मिलान ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखे गए कथित शब्दों या अंकों से कर सके।
  • यह खंड, आवश्यक संशोधनों के साथ, उंगली के निशानों पर भी लागू होता है।

Documentary Evidence Question 3:

इलैक्ट्रोनिक अभिलेख से सम्बन्धित साक्ष्य के विशेष प्रावधानों को भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 में जोड़ा गया था;

  1. धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।
  2. धारा 68 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।
  3. धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 12.08.2002 से प्रभावी। 
  4. धारा 68 - B के रूप में, दिनांक 12.08.2002 से प्रभावी।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।

Documentary Evidence Question 3 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 65A इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों से संबंधित साक्ष्य के संबंध में विशेष प्रावधानों से संबंधित है।
  • इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की विषय-वस्तु को धारा 65B के प्रावधानों के अनुसार साबित किया जा सकता है।
  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 65B इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की ग्राह्यता से संबंधित है।
  • (1) इस अधिनियम में किसी बात के होते हुए भी, किसी इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में अंतर्विष्ट कोई सूचना, जो किसी कागज पर मुद्रित है, किसी कंप्यूटर द्वारा उत्पादित प्रकाशीय या चुंबकीय मीडिया में भंडारित, अभिलिखित या प्रतिलिपिकृत है (जिसे इसमें इसके पश्चात् कंप्यूटर आउटपुट कहा गया है) को भी दस्तावेज समझा जाएगा, यदि इस धारा में उल्लिखित शर्तें प्रश्नगत सूचना और कंप्यूटर के संबंध में पूरी होती हैं और वह किसी कार्यवाही में, बिना किसी अतिरिक्त सबूत या मूल को साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किए, या मूल की किसी अंतर्वस्तु को या उसमें उल्लिखित किसी तथ्य को, जिसके लिए प्रत्यक्ष साक्ष्य स्वीकार्य होगा, साक्ष्य के रूप में ग्राह्य होगी।
  • (2) कंप्यूटर आउटपुट के संबंध में उपधारा (1) में निर्दिष्ट शर्तें निम्नलिखित होंगी, अर्थात्: -
    • (a) सूचना युक्त कंप्यूटर आउटपुट, कंप्यूटर द्वारा उस अवधि के दौरान तैयार किया गया था, जिस दौरान कंप्यूटर का उपयोग, कंप्यूटर के उपयोग पर विधिक नियंत्रण रखने वाले व्यक्ति द्वारा उस अवधि के दौरान नियमित रूप से की जाने वाली किसी गतिविधि के प्रयोजनों के लिए सूचना को संग्रहीत या संसाधित करने के लिए नियमित रूप से किया गया था;
    • (b) उक्त अवधि के दौरान, इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित प्रकार की सूचना या जिस प्रकार की सूचना से वह सूचना प्राप्त हुई है, उक्त गतिविधियों के सामान्य अनुक्रम में नियमित रूप से कंप्यूटर में फीड की गई थी;
    • (c) उक्त अवधि के संपूर्ण भौतिक भाग के दौरान, कम्प्यूटर उचित रूप से कार्य कर रहा था, या यदि नहीं, तो किसी अवधि के संबंध में, जिसमें वह उचित रूप से कार्य नहीं कर रहा था, या अवधि के उस भाग के दौरान प्रचालन से बाहर था, ऐसी स्थिति नहीं थी, जिससे इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख या उसकी विषय-वस्तु की सटीकता प्रभावित होती हो; और
    • (d) इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित जानकारी उक्त गतिविधियों के सामान्य क्रम में कंप्यूटर में डाली गई जानकारी का पुनरुत्पादन करती है या उससे प्राप्त होती है।

Documentary Evidence Question 4:

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 76 के अनुसार, किसी सार्वजनिक दस्तावेज की प्रतिलिपि मांगने वाले किसी व्यक्ति को उपलब्ध कराने के लिए कौन बाध्य है?

  1. सार्वजनिक दस्तावेज़ का संरक्षक।
  2. कोई भी व्यक्ति जिसने दस्तावेज़ का निरीक्षण किया हो।
  3. दस्तावेज़ रखने वाला सरकारी प्राधिकारी।
  4. दस्तावेज़ का अनुरोध करने वाला व्यक्ति।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : सार्वजनिक दस्तावेज़ का संरक्षक।

Documentary Evidence Question 4 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 76 सार्वजनिक दस्तावेजों की प्रमाणित प्रतियों से संबंधित है।
  • प्रत्येक लोक अधिकारी, जिसके पास कोई लोक दस्तावेज है , जिसका निरीक्षण करने का किसी व्यक्ति को अधिकार है, उस व्यक्ति को मांगे जाने पर उसकी एक प्रतिलिपि उसके लिए विधिक फीस का भुगतान करके देगा , तथा उस प्रतिलिपि के नीचे एक प्रमाणपत्र भी देगा कि वह, यथास्थिति, ऐसे दस्तावेज या उसके किसी भाग की सत्य प्रतिलिपि है , तथा ऐसे प्रमाणपत्र पर ऐसे अधिकारी द्वारा दिनांक और नाम तथा पदीय पदनाम अंकित किया जाएगा, तथा जब कभी ऐसा अधिकारी विधि द्वारा मुहर का उपयोग करने के लिए प्राधिकृत किया जाता है, तो उसे मुहरबंद कर दिया जाएगा; तथा इस प्रकार प्रमाणित प्रतियां प्रमाणित प्रतियां कहलाएंगी।
  • स्पष्टीकरण – कोई अधिकारी, जो अपने पदीय कर्तव्य के सामान्य अनुक्रम में ऐसी प्रतियां देने के लिए प्राधिकृत है, इस धारा के अर्थ के अंतर्गत ऐसे दस्तावेजों की अभिरक्षा रखने वाला समझा जाएगा।

Documentary Evidence Question 5:

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 73 का प्राथमिक उद्देश्य क्या है?

  1. न्यायालय में उपस्थित व्यक्तियों की हस्तलेखन कौशल का परीक्षण करना।
  2. प्रामाणिकता के लिए हस्ताक्षरों, लेखों, मुहरों या उँगलियों के निशानों की तुलना को सुविधाजनक बनाना।
  3. जालसाजी के आरोपी व्यक्तियों का अपराध सिद्ध करना।
  4. हस्तलेखन विशेषज्ञों को तुलना के लिए शब्द या आंकड़े लिखने का निर्देश देना।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : प्रामाणिकता के लिए हस्ताक्षरों, लेखों, मुहरों या उँगलियों के निशानों की तुलना को सुविधाजनक बनाना।

Documentary Evidence Question 5 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 73 हस्ताक्षर, लेखन या मुहर की अन्य स्वीकृत या सिद्ध साक्ष्यों से तुलना से संबंधित है।
  • यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई हस्ताक्षर, लेख या मुहर उस व्यक्ति की है जिसके द्वारा उसे लिखा या बनाया जाना तात्पर्यित है, न्यायालय के समाधानप्रद रूप में स्वीकार किए गए या सिद्ध किए गए किसी हस्ताक्षर, लेख या मुहर की तुलना उस हस्ताक्षर, लेख या मुहर से की जा सकती है जिसे सिद्ध किया जाना है, यद्यपि वह हस्ताक्षर, लेख या मुहर किसी अन्य प्रयोजन के लिए प्रस्तुत या सिद्ध नहीं की गई है।
  • न्यायालय अपने समक्ष उपस्थित किसी व्यक्ति को कोई शब्द या अंक लिखने का निर्देश दे सकता है, जिससे न्यायालय उन शब्दों या अंकों का मिलान ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखे गए कथित शब्दों या अंकों से कर सके।
  • यह खंड, आवश्यक संशोधनों के साथ, उंगली के निशानों पर भी लागू होता है

Top Documentary Evidence MCQ Objective Questions

विधि के किस प्रावधान के अन्तर्गत एक न्यायालय हस्तलेख के मिलान के लिए किसी व्यक्ति को किन्ही शब्दों अथवा अंकों को लिखने का निर्देश दे सकता है?

  1. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 91 के अन्तर्गत।
  2. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 54 - A के अन्तर्गत।
  3. भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 73 के अन्तर्गत। 
  4. दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 311 के अन्तर्गत।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 73 के अन्तर्गत। 

Documentary Evidence Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 73 हस्ताक्षर, लेखन या मुहर की स्वीकृत या सिद्ध अन्य साक्ष्यों से तुलना से संबंधित है।
  • यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई हस्ताक्षर, लेख या मुहर उस व्यक्ति की है जिसके द्वारा उसे लिखा या बनाया जाना तात्पर्यित है, न्यायालय के समाधानप्रद रूप में स्वीकार किए गए या सिद्ध किए गए किसी हस्ताक्षर, लेख या मुहर की तुलना उस हस्ताक्षर, लेख या मुहर से की जा सकती है जिसे साबित किया जाना है, यद्यपि वह हस्ताक्षर, लेख या मुहर किसी अन्य प्रयोजन के लिए प्रस्तुत या सिद्ध नहीं की गई है।
  • न्यायालय अपने समक्ष उपस्थित किसी व्यक्ति को कोई शब्द या अंक लिखने का निर्देश दे सकता है, जिससे न्यायालय उन शब्दों या अंकों का मिलान ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखे गए कथित शब्दों या अंकों से कर सके।
  • यह खंड, आवश्यक संशोधनों के साथ, उंगली के निशानों पर भी लागू होता है।

इलैक्ट्रोनिक अभिलेख से सम्बन्धित साक्ष्य के विशेष प्रावधानों को भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 में जोड़ा गया था;

  1. धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।
  2. धारा 68 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।
  3. धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 12.08.2002 से प्रभावी। 
  4. धारा 68 - B के रूप में, दिनांक 12.08.2002 से प्रभावी।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : धारा 65 - B के रूप में, दिनांक 17.10.2000 से प्रभावी।

Documentary Evidence Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 65A इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों से संबंधित साक्ष्य के संबंध में विशेष प्रावधानों से संबंधित है।
  • इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की विषय-वस्तु को धारा 65B के प्रावधानों के अनुसार साबित किया जा सकता है।
  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 की धारा 65B इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की ग्राह्यता से संबंधित है।
  • (1) इस अधिनियम में किसी बात के होते हुए भी, किसी इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में अंतर्विष्ट कोई सूचना, जो किसी कागज पर मुद्रित है, किसी कंप्यूटर द्वारा उत्पादित प्रकाशीय या चुंबकीय मीडिया में भंडारित, अभिलिखित या प्रतिलिपिकृत है (जिसे इसमें इसके पश्चात् कंप्यूटर आउटपुट कहा गया है) को भी दस्तावेज समझा जाएगा, यदि इस धारा में उल्लिखित शर्तें प्रश्नगत सूचना और कंप्यूटर के संबंध में पूरी होती हैं और वह किसी कार्यवाही में, बिना किसी अतिरिक्त सबूत या मूल को साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किए, या मूल की किसी अंतर्वस्तु को या उसमें उल्लिखित किसी तथ्य को, जिसके लिए प्रत्यक्ष साक्ष्य स्वीकार्य होगा, साक्ष्य के रूप में ग्राह्य होगी।
  • (2) कंप्यूटर आउटपुट के संबंध में उपधारा (1) में निर्दिष्ट शर्तें निम्नलिखित होंगी, अर्थात्: -
    • (a) सूचना युक्त कंप्यूटर आउटपुट, कंप्यूटर द्वारा उस अवधि के दौरान तैयार किया गया था, जिस दौरान कंप्यूटर का उपयोग, कंप्यूटर के उपयोग पर विधिक नियंत्रण रखने वाले व्यक्ति द्वारा उस अवधि के दौरान नियमित रूप से की जाने वाली किसी गतिविधि के प्रयोजनों के लिए सूचना को संग्रहीत या संसाधित करने के लिए नियमित रूप से किया गया था;
    • (b) उक्त अवधि के दौरान, इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित प्रकार की सूचना या जिस प्रकार की सूचना से वह सूचना प्राप्त हुई है, उक्त गतिविधियों के सामान्य अनुक्रम में नियमित रूप से कंप्यूटर में फीड की गई थी;
    • (c) उक्त अवधि के संपूर्ण भौतिक भाग के दौरान, कम्प्यूटर उचित रूप से कार्य कर रहा था, या यदि नहीं, तो किसी अवधि के संबंध में, जिसमें वह उचित रूप से कार्य नहीं कर रहा था, या अवधि के उस भाग के दौरान प्रचालन से बाहर था, ऐसी स्थिति नहीं थी, जिससे इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख या उसकी विषय-वस्तु की सटीकता प्रभावित होती हो; और
    • (d) इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख में निहित जानकारी उक्त गतिविधियों के सामान्य क्रम में कंप्यूटर में डाली गई जानकारी का पुनरुत्पादन करती है या उससे प्राप्त होती है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 के अंतर्गत सार्वजनिक दस्तावेज़ को सिद्ध किया जा सकता है:

  1. मौखिक साक्ष्य द्वारा 
  2. प्रमाणित प्रति के लेखक द्वारा 
  3. प्रमाणित प्रतिलिपि द्वारा 
  4. ऊपर का किसे भी द्वारा 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : प्रमाणित प्रतिलिपि द्वारा 

Documentary Evidence Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर है: प्रमाणित प्रति द्वारा

Key Points  भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 76 : प्रत्येक सार्वजनिक अधिकारी जिसके पास सार्वजनिक दस्तावेज है, जिसका निरीक्षण करने का अधिकार किसी भी व्यक्ति को है, उसे विधिक शुल्क के भुगतान पर उस व्यक्ति को इसकी एक प्रति मांग पर देनी होगी। ऐसी प्रति के नीचे एक प्रमाण पत्र लिखा होना चाहिए कि यह, जैसा भी मामला हो, ऐसे दस्तावेज़ या उसके भाग की सच्ची प्रति है, और ऐसे प्रमाण पत्र पर ऐसे अधिकारी द्वारा उसके नाम और उसके आधिकारिक शीर्षक के साथ दिनांक और हस्ताक्षर किया जाएगा, और सील कर दिया जाएगा, जब भी ऐसा अधिकारी सील का उपयोग करने के लिए विधि द्वारा अधिकृत हो; और इस प्रकार प्रमाणित ऐसी प्रतियों को प्रमाणित प्रतियां कहा जाएगा।

स्पष्टीकरण - कोई भी अधिकारी, जो आधिकारिक कर्तव्य की सामान्य विषयवस्तु द्वारा, ऐसी प्रतियां वितरित करने के लिए अधिकृत है, इस धारा के अर्थ के अंतर्गत ऐसे दस्तावेजों की अभिरक्षा में माना जाएगा।

Additional Information  भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 76 हमें सार्वजनिक अधिकारी से सार्वजनिक दस्तावेजों की प्रमाणित प्रतियां प्राप्त करने की विधि देती है। इसमें कहा गया है कि यदि कोई सार्वजनिक दस्तावेज़ निरीक्षण के लिए खुला है, तो उसकी प्रति किसी भी व्यक्ति को जारी की जा सकती है जो इसकी मांग कर रहा है। सार्वजनिक दस्तावेज़ की प्रति विधिक शुल्क के भुगतान पर जारी की जाती है और एक प्रमाण पत्र संलग्न किया जाएगा, जिसमें निम्नलिखित विवरण होंगे:

  1. कि यह एक सच्ची प्रति है।
  2. प्रतिलिपि जारी करने की तिथि। 
  3. अधिकारी का नाम और उसका आधिकारिक पद। 
  4. कार्यालय की मुहर, यदि कोई हो।
  5. यह दिनांकित होना चाहिए। 
  6. जब कॉपी में ये विवरण अंकित होते हैं, तभी उसे प्रमाणित कॉपी माना जाता है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की किस धारा में इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख से संबंधित साक्ष्य के संबंध में विशेष प्रावधान का उल्लेख है?

  1. धारा 59
  2. धारा 65ए
  3. धारा 63
  4. धारा 67ए

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : धारा 65ए

Documentary Evidence Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 में इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख से संबंधित साक्ष्य के संबंध में विशेष प्रावधान धारा 65ए में उल्लिखित है।
  • यह खंड आधुनिक युग में डिजिटल डेटा और संचार के बढ़ते प्रसार और महत्व को स्वीकार करते हुए, विधिक साक्ष्य संरचना के भीतर इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख के लिए मान्यता और स्वीकार्यता ढांचे का परिचय देता है। धारा 65ए कहती है:
    • "इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख की विषयवस्तु धारा 65बी के प्रावधानों के अनुसार सिद्ध किए जा सकते हैं।"
 
  • धारा 65ए इस प्रकार एक द्वार प्रावधान के रूप में कार्य करती है, जो दर्शाती है कि इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख की सामग्री साक्ष्य की एक विशिष्ट विधि के अधीन है जैसा कि बाद की धारा 65बी में विस्तृत है, जो उन शर्तों को निर्धारित करती है जिनके अंतर्गत इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य हैं।

Additional Information 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 के अंतर्गत धारा 65ए को शामिल करने का औचित्य और इसके महत्व को निम्नलिखित के माध्यम से समझा जा सकता है:
 
  • तकनीकी प्रगति की स्वीकृति: डिजिटल युग में, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी विधिक क्षेत्र सहित जीवन के सभी पहलुओं का अभिन्न अंग बन गई है। इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य, डिजिटल संचार और सूचना के इलेक्ट्रॉनिक भंडारण के आगमन के साथ, साक्ष्य के इलेक्ट्रॉनिक रूपों को प्रभावी ढंग से पहचानने और संसाधित करने के लिए विधिक ढांचे को विकसित करना आवश्यक हो गया। धारा 65ए इस परिवर्तन को स्वीकार करती है और औपचारिक रूप से इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख को विधिक साक्ष्य ढांचे में शामिल करती है।
 
  • कानूनी निश्चितता और रूपरेखा: धारा 65ए इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख की स्वीकार्यता के संबंध में विधिक निश्चितता प्रदान करती है, यह सुनिश्चित करती है कि ऐसे साक्ष्यों पर भरोसा करने वाले पक्षों के पास विधि में स्पष्ट आधार है। यह उन विवादों में महत्वपूर्ण है जहां महत्वपूर्ण जानकारी इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत या संचारित की जाती है, जिसके लिए न्यायालय में इसकी स्वीकृति और परीक्षण के लिए एक विशिष्ट विधिक आधार की आवश्यकता होती है।
 
  • साक्ष्य प्रमाणीकरण का मानकीकरण: विस्तृत प्रक्रिया के लिए धारा 65बी का संदर्भ देकर, धारा 65ए यह सुनिश्चित करती है कि इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख प्रमाणीकरण और सत्यापन की एक मानकीकृत विधि के अधीन हैं। विधिक कार्यवाही में प्रस्तुत साक्ष्यों की अखंडता और विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए यह महत्वपूर्ण है, यह देखते हुए कि डिजिटल डेटा को आसानी से बदला या हेरफेर किया जा सकता है।
 
  • अंतर्राष्ट्रीय प्रथाओं के साथ तालमेल: धारा 65ए जैसे प्रावधानों का समावेश इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के संबंध में वैश्विक प्रथाओं के साथ भारतीय विधिक प्रणाली के तालमेल को दर्शाता है। दुनिया भर में कई विधिक प्रणालियों ने इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख को साक्ष्य विधि के हिस्से के रूप में शामिल करने के लिए अनुकूलित किया है, उनके महत्व और न्यायालय में उनकी स्वीकार्यता और मूल्यांकन को विनियमित करने के लिए एक औपचारिक ढांचे की आवश्यकता को पहचानते हुए।
 
  • संक्षेप में, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 65ए, धारा 65बी के अंतर्गत विस्तृत शर्तों के लिए मंच तैयार करते हुए, इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख की विधिम स्वीकार्यता स्थापित करके इसके अस्तित्व और महत्व को उचित ठहराती है। यह डिजिटल युग की वास्तविकता को स्वीकार करता है, यह सुनिश्चित करता है कि विधिक साक्ष्य ढांचा व्यापक, प्रासंगिक और संचार और अभिलेख -रखना के समकालीन रूपों को संभालने के लिए सुसज्जित है।

निम्नलिखित में से कौन सा एक सार्वजनिक दस्तावेज़ नहीं है;

  1. न्यायाधिकरणों के कृत्यों का रिकॉर्ड बनाने वाले दस्तावेज़
  2. भारत के सार्वजनिक अधिकारियों के कृत्यों का रिकॉर्ड बनाने वाले दस्तावेज़
  3. किसी विदेशी देश के सार्वजनिक अधिकारियों के कृत्यों का रिकॉर्ड बनाने वाले दस्तावेज़
  4. निजी दस्तावेज़ों का सार्वजनिक रिकॉर्ड रखा जाता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : किसी विदेशी देश के सार्वजनिक अधिकारियों के कृत्यों का रिकॉर्ड बनाने वाले दस्तावेज़

Documentary Evidence Question 10 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points 

  • सार्वजनिक दस्तावेज़ वे दस्तावेज़ या रिकॉर्ड होते हैं जिन्हें सार्वजनिक अधिकारी द्वारा प्रमाणित किया जाता है।
  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 74 के अनुसार सार्वजनिक दस्तावेज़ों में शामिल हैं:
    • संप्रभु प्राधिकारी के कृत्यों के कार्य या अभिलेख।
    • आधिकारिक निकायों और न्यायाधिकरणों के अधिनियम या रिकॉर्ड।
    • भारत, राष्ट्रमंडल या किसी विदेशी देश के किसी भी हिस्से में सार्वजनिक अधिकारियों के कार्य या रिकॉर्ड, चाहे विधायी, न्यायिक या कार्यकारी हों।
    • निजी दस्तावेज़ों से संबंधित किसी भी राज्य में रखे गए सार्वजनिक रिकॉर्ड।
  • उन्हें संदर्भ और उपयोग के लिए जनता के लिए उपलब्ध कराया जाता है।
  • सार्वजनिक दस्तावेज़ अपनी अनुमानित प्रामाणिकता और विश्वसनीयता के कारण कानूनी कार्यवाही में एक विशेष दर्जा रखते हैं।

  • वे अक्सर अपनी प्रामाणिकता के और सबूत की आवश्यकता के बिना साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य होते हैं।

Additional Information 

  • यहां धारा 74 का विवरण दिया गया है:
  • 1. निम्नलिखित के कृत्यों या कृत्यों के रिकॉर्ड बनाने वाले दस्तावेज़:

    • (i) संप्रभु सत्ता,
    • (ii) आधिकारिक निकाय और न्यायाधिकरण,
    • (iii) सार्वजनिक अधिकारी, विधायी, न्यायिक और कार्यकारी, या तो भारत के किसी भी हिस्से में या राष्ट्रमंडल में, या किसी विदेशी देश में।
  • 2. किसी भी राज्य में रखे गए निजी दस्तावेज़ों के सार्वजनिक रिकॉर्ड:

    • किसी भी राज्य में रखे गए निजी दस्तावेज़ों के सार्वजनिक रिकॉर्ड भी सार्वजनिक दस्तावेज़ माने जाते हैं।
    • सार्वजनिक दस्तावेज़ों के प्रकार और उन्हें कैसे साबित किया जाता है: धारा 78:
  1. 1. अधिनियम, अधिसूचनाएं या आदेश और वे विभागाध्यक्ष द्वारा प्रमाणित प्रमाणित अभिलेखों से प्रमाणित होते हैं।
  2. 2.विधानमंडलों की कार्यवाही को सरकार द्वारा प्रकाशित कार्यवाही द्वारा प्रमाणित किया जाता है।
  3. 3. राजपत्र अधिसूचना द्वारा प्रमाणित उद्घोषणा, आदेश या विनियम।
  4. 4. यह कार्यपालिका के अधिनियम या विदेशी विधायिकाओं की विधायिका की कार्यवाही उनके प्राधिकार द्वारा प्रकाशित आधिकारिक पत्रिकाओं और कानूनी रक्षक की प्रमाणित प्रति द्वारा सिद्ध होती है।
  5. 5.किसी राज्य में नगर निकायों की कार्यवाही प्राधिकरण की मुद्रित प्रकाशित पुस्तकों से सिद्ध होती है।
  6. 6. किसी विदेशी देश में किसी अन्य वर्ग के सार्वजनिक दस्तावेज़ विधिवत या किसी राजनयिक एजेंट या भारतीय कौंसल द्वारा प्रमाणित, नोटरी पब्लिक द्वारा प्रमाणित कि प्रति कानूनी संरक्षक द्वारा विधिवत प्रमाणित है।
  7.  
  • सार्वजनिक दस्तावेज़ों के उदाहरण:
  • भारत की जनगणना रिपोर्ट, नगर पालिकाओं के जन्म और मृत्यु रजिस्टर, धारा के तहत मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किए गए इकबालिया बयान। Cr.P.C., की धारा 164, Cr.P.C. की धारा 106 के तहत नोटिस आदि।

 

दस्तावेजी साक्ष्य के संबंध में सर्वोत्तम साक्ष्य नियम अनुभाग में शामिल किया गया है;

  1. 61
  2. 64
  3. 65
  4. 66

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : 64

Documentary Evidence Question 11 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points 

  • कोई भी साक्ष्य तब तक स्वीकार्य नहीं होगा जब तक कि वह सबसे अच्छा साक्ष्य न हो जिसकी प्रकृति अनुमति देगी।
  • सर्वोत्तम साक्ष्य में सबसे अच्छा साक्ष्य शामिल होता है जो किसी पक्ष के लिए उपलब्ध होता है और मौजूदा स्थिति के तहत प्राप्त करने योग्य होता है, और सभी साक्ष्य ऐसे मानक से कम होते हैं, और जो अपनी प्रकृति से सुझाव देते हैं कि एक ही तथ्य का बेहतर साक्ष्य है, द्वितीयक साक्ष्य है।
  • सर्वोत्तम साक्ष्य नियम के अनुसार, उच्चतम उपलब्ध स्तर का प्रमाण प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
  • सर्वोत्तम साक्ष्य के नियम इस प्रकार हैं-
    • दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा मौखिक का बहिष्कार
    • प्राथमिक साक्ष्य द्वारा द्वितीयक साक्ष्य का बहिष्कार
    • सुने हुए साक्ष्यों का बहिष्कार
    • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 165, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 311,313, आदेश 18 नियम 17, आदेश 16 नियम 15 सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत न्यायालय की शक्ति।
  • सर्वोत्तम साक्ष्य नियम को आपराधिक कानून में एक महत्वपूर्ण स्थान प्राप्त है। चूंकि भारत में आपराधिक न्याय प्रणाली उचित संदेह से परे की अवधारणा पर आधारित है, इसलिए सर्वोत्तम साक्ष्य नियम सबसे उपयुक्त है।
  • सर्वोत्तम साक्ष्य नियम धोखाधड़ी को रोकने और प्राकृतिक न्याय के विचार का पालन करने के उद्देश्य से पेश किया गया था।
  • धारा 64 भारतीय साक्ष्य अधिनियम में दस्तावेजी साक्ष्य के लिए सर्वोत्तम साक्ष्य नियम की रूपरेखा बताती है, जिसमें कहा गया है कि दस्तावेज़ की सामग्री का सबसे अच्छा साक्ष्य मूल दस्तावेज़ ही है। दस्तावेज़ की सामग्री को अदालत में मूल प्रस्तुत करके साबित किया जाना चाहिए। धारा 65 इस नियम के अपवाद के रूप में कार्य करती है।

Additional Information 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 उन परिस्थितियों को रेखांकित करती है जिनमें दस्तावेजों से संबंधित द्वितीयक साक्ष्य कानूनी कार्यवाही में प्रस्तुत किए जा सकते हैं।
  • द्वितीयक साक्ष्य ऐसे साक्ष्य को संदर्भित करता है जो मूल दस्तावेज़ नहीं है लेकिन मूल की सामग्री, अस्तित्व या स्थिति को साबित करने के लिए उपयोग किया जाता है।
  • यहां उन मामलों का विवरण दिया गया है जिनमें द्वितीयक साक्ष्य स्वीकार्य है:

  • कब्ज़ा या शक्ति:

    (a) जब मूल दस्तावेज़ उस व्यक्ति के कब्जे या शक्ति में है जिसके खिलाफ इसे साबित करने की मांग की जा रही है, या अदालत की प्रक्रिया की पहुंच से बाहर किसी व्यक्ति के पास है, या इसे पेश करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य व्यक्ति है, और वह व्यक्ति उचित सूचना के बाद भी इसे प्रस्तुत करने में विफल रहता है।

  • लेखन में प्रवेश:

    (b) जब मूल दस्तावेज़ के अस्तित्व, स्थिति या सामग्री को उस व्यक्ति द्वारा लिखित रूप में स्वीकार किया गया हो जिसके खिलाफ यह साबित हुआ है या उनके हित में प्रतिनिधि द्वारा।

  • हानि या विनाश:

    (c) जब मूल नष्ट हो गया हो या खो गया हो, या जब इसकी सामग्री का साक्ष्य देने वाला पक्ष, अपने स्वयं के डिफ़ॉल्ट या उपेक्षा से उत्पन्न न होने वाले कारणों से, उचित समय में इसे प्रस्तुत नहीं कर सकता है।

  • मूल का अचल स्वरूप :

    (d) जब मूल दस्तावेज़ ऐसी प्रकृति का हो कि उसे आसानी से चलाया न जा सके।

  • सार्वजनिक दस्तावेज़:

    (e) जब मूल दस्तावेज़ धारा 74 के अर्थ के अंतर्गत एक सार्वजनिक दस्तावेज़ है।

  • कानून द्वारा अनुमत प्रमाणित प्रतिलिपि:

        (f) जब मूल दस्तावेज़ वह हो जिसकी प्रमाणित प्रति भारतीय साक्ष्य अधिनियम या भारत में लागू किसी अन्य कानून द्वारा साक्ष्य के रूप में देने की अनुमति हो।

  • अनेक खाते या दस्तावेज़:

        (g) जब मूल में कई खाते या अन्य दस्तावेज़ शामिल हों जिनकी अदालत में आसानी से जांच नहीं की जा सकती है, और साबित किया जाने वाला तथ्य पूरे संग्रह का सामान्य परिणाम है।

(a), (c), और (d) मामलों में, दस्तावेज़ की सामग्री का कोई भी द्वितीयक साक्ष्य स्वीकार्य है। मामले (b) में, लिखित स्वीकृति स्वीकार्य है। मामले (e) या (f) में, दस्तावेज़ की प्रमाणित प्रति, लेकिन किसी अन्य प्रकार का द्वितीयक साक्ष्य स्वीकार्य नहीं है। मामले (g) में, दस्तावेजों के सामान्य परिणाम के बारे में साक्ष्य किसी भी व्यक्ति द्वारा दिया जा सकता है जिसने उनकी जांच की है और ऐसे दस्तावेजों की जांच में कुशल है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 68 के तहत किसी दस्तावेज़ को साबित करने के लिए कम से कम एक प्रमाणित साक्षी को बुलाना आवश्यक नहीं है

  1. जब वसीयत के अलावा अन्य दस्तावेज़ भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत हो
  2. जब वसीयत सहित दस्तावेज़ भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत हो
  3. जब दस्तावेज़ चाहे वह वसीयत ही क्यों न हो, भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत है
  4. (1) और (3) दोनों सही हैं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : जब वसीयत के अलावा अन्य दस्तावेज़ भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत हो

Documentary Evidence Question 12 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प विकल्प 1 है।

Key Points 

  • धारा 68 : दस्तावेज़ के निष्पादन का प्रमाण, जो कानून द्वारा सत्यापित होना आवश्यक है।
  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 68 के तहत, जब किसी दस्तावेज़ को कानून द्वारा सत्यापित करने की आवश्यकता होती है, तो यह साबित करना होगा कि इसे कम से कम एक विश्वसनीय गवाह द्वारा उचित रूप से सत्यापित किया गया था।
  • अनुभाग में एक अपवाद का उल्लेख किया गया है.
  • 1872 के भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 68 में कहा गया है :
    • "यदि किसी दस्तावेज़ को सत्यापित करने के लिए कानून की आवश्यकता होती है, तो इसे साक्ष्य के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा जब तक कि कम से कम एक प्रमाणित गवाह को उद्देश्य के लिए नहीं बुलाया जाता है, निष्पादन, यदि कोई प्रमाणित गवाह जीवित है, और न्यायालय की प्रक्रिया के अधीन है और साक्ष्य देने में सक्षम है:
      • बशर्ते कि किसी दस्तावेज़ , जो वसीयत हो , के निष्पादन के सबूत के लिए एक प्रमाणित गवाह को बुलाना आवश्यक नहीं होगा, जिसे भारतीय रजिस्ट्रीकरण अधिनियम, 1908 (1908 का 16) के प्रावधानों के अनुसार पंजीकृत किया गया हो , जब तक कि इसकी जिस व्यक्ति द्वारा इसे निष्पादित किया जाना बताया जाता है, उसके द्वारा निष्पादन को विशेष रूप से अस्वीकार कर दिया गया है।"
  • धारा 68 का प्रावधान भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत दस्तावेजों (वसीयत के अलावा) के लिए एक प्रमाणित गवाह को बुलाने की आवश्यकता से छूट देता है।
  • ऐसे मामलों में, यदि दस्तावेज़ के निष्पादन से विशेष रूप से इनकार किया जाता है, तो इसे प्रमाणित गवाह के माध्यम से साबित करना आवश्यक हो सकता है।
  • हालाँकि, यदि कोई विनिर्दिष्ट इनकार नहीं है, तो रजिस्ट्रीकरण स्वयं दस्तावेज़ के निष्पादन के प्रमाण के रूप में कार्य करता है, और प्रमाणित गवाह को बुलाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

Documentary Evidence Question 13:

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1872 के तहत प्राथमिक साक्ष्य क्या है?

  1. मुद्रण द्वारा बनाया गया दस्तावेज़
  2. लिथोग्राफी द्वारा बनाया गया दस्तावेज़
  3. फ़ोटोग्राफ़ी द्वारा बनाया गया दस्तावेज़
  4. दस्तावेज़ स्वयं न्यायालय के निरीक्षण हेतु प्रस्तुत किया गया।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : दस्तावेज़ स्वयं न्यायालय के निरीक्षण हेतु प्रस्तुत किया गया।

Documentary Evidence Question 13 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम के तहत धारा 62 प्राथमिक साक्ष्य प्रदान करती है, जो मूल दस्तावेज़ को ही संदर्भित करती है।
  • यह सबसे अच्छा साक्ष्य है जो उपलब्ध है, और किसी तथ्य को साबित करने के उद्देश्य से न्यायालय में इसका उत्पादन आम तौर पर आवश्यक होता है। प्रतिलिपियों या प्रतिकृतियों जैसे किसी भी द्वितीयक साक्ष्य की तुलना में प्राथमिक साक्ष्य को अधिक विश्वसनीय और प्रत्यक्ष माना जाता है।
  • धारा 62 का स्पष्टीकरण 1 कहता है कि जहां एक दस्तावेज़ को कई भागों में निष्पादित किया जाता है, प्रत्येक भाग दस्तावेज़ का प्राथमिक साक्ष्य है।
    • जहां किसी दस्तावेज़ को समकक्ष में निष्पादित किया जाता है, प्रत्येक समकक्ष को केवल एक या कुछ पक्षों द्वारा निष्पादित किया जाता है, प्रत्येक समकक्ष इसे निष्पादित करने वाली पक्षों के खिलाफ प्राथमिक साक्ष्य होता है।
  • धारा 62 के स्पष्टीकरण 2 में कहा गया है कि जहां कई दस्तावेज़ एक समान प्रक्रिया द्वारा बनाए जाते हैं, जैसे कि मुद्रण, लिथोग्राफी या फोटोग्राफी के मामले में, प्रत्येक बाकी की सामग्री का प्राथमिक साक्ष्य है, लेकिन, जहां वे सभी एक की प्रतियां हैं सामान्य मूल, वे मूल की सामग्री का प्राथमिक साक्ष्य नहीं हैं।

Additional Information

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 62 से 67 प्राथमिक और द्वितीयक साक्ष्य के बारे में विवरण प्रदान करती है। संक्षेप में, प्राथमिक साक्ष्य वह वास्तविक दस्तावेज़ या वस्तु है जो विवाद का विषय है या किसी विशेष तथ्य को साबित करने के लिए आवश्यक साक्ष्य है।
  • धारा 91 में प्रावधान है कि जब किसी संविदा, या अनुदान, या संपत्ति के किसी अन्य स्वभाव की शर्तों को एक दस्तावेज़ के रूप में कम कर दिया गया है, और उन सभी मामलों में जिनमें कानून द्वारा किसी भी मामले को कम करना आवश्यक है किसी दस्तावेज़ के रूप में, ऐसे संविदा की शर्तों, अनुदान या संपत्ति के अन्य स्वभाव या ऐसे मामले के सबूत में दस्तावेज़ के अलावा कोई साक्ष्य नहीं दिया जाएगा।

Documentary Evidence Question 14:

वसीयत होने का दावा किया गया दस्तावेज़ तब तक साक्ष्य के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा जब तक:

  1. इसके क्रियान्वयन को साबित करने के लिए सभी प्रमाणित गवाहों को बुलाया गया है।
  2. इसके निष्पादन को साबित करने के लिए जीवित और न्यायालय की प्रक्रिया के अधीन तथा साक्ष्य देने में सक्षम सभी प्रमाणित गवाहों को बुलाया गया है।
  3. इसके कार्यान्वयन को साबित करने के उद्देश्य से कम से कम एक प्रमाणित गवाह को बुलाया गया है, यदि कोई प्रमाणित करने वाला गवाह जीवित है, और न्यायालय की प्रक्रिया के अधीन है और साक्ष्य देने में सक्षम है।
  4. इसे भारतीय पंजीकरण अधिनियम 1908 के प्रावधानों के अनुसार पंजीकृत किया गया है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : इसके कार्यान्वयन को साबित करने के उद्देश्य से कम से कम एक प्रमाणित गवाह को बुलाया गया है, यदि कोई प्रमाणित करने वाला गवाह जीवित है, और न्यायालय की प्रक्रिया के अधीन है और साक्ष्य देने में सक्षम है।

Documentary Evidence Question 14 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 3 है। 

Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 68 कहती है कि यदि किसी दस्तावेज़ को सत्यापित करने के लिए कानून की आवश्यकता है, तो इसे साक्ष्य के रूप में तब तक उपयोग नहीं किया जाएगा जब तक कि कम से कम एक प्रमाणित गवाह को इसके निष्पादन को साबित करने के उद्देश्य से नहीं बुलाया जाता है, यदि कोई जीवित गवाह है, और न्यायालय की प्रक्रिया के अधीन तथा साक्ष्य देने में सक्षम है।
  • "वसीयत" एक औपचारिक दस्तावेज़ को संदर्भित करता है जो किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद उनकी संपत्ति के वितरण और उनके नाबालिग बच्चों (यदि कोई हो) की देखभाल के संबंध में उनकी इच्छाओं को रेखांकित करता है। इस कानूनी दस्तावेज़ को "अंतिम वसीयत और वसीयतनामा" के रूप में भी जाना जाता है। वसीयत बनाने वाले व्यक्ति को "वसीयतकर्ता" (यदि पुरुष है) या "वसीयतकर्ता" (यदि महिला है) कहा जाता है।

Documentary Evidence Question 15:

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 का अध्याय V किससे संबंधित है?

  1. मौखिक साक्ष्य
  2. दस्तावेजी साक्ष्य
  3. सबूत का भार 
  4. साक्षियों का परीक्षण

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : दस्तावेजी साक्ष्य

Documentary Evidence Question 15 Detailed Solution

सही उत्तर दस्तावेजी साक्ष्य है।

Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 के अध्याय V में दस्तावेजी साक्ष्य का प्रावधान है।
  • अध्याय V धारा 61 से धारा 90 A का गठन करता है।

Additional Information 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 3 में दस्तावेज की परिभाषा दी गई है।
  • इसमें कहा गया है कि - "दस्तावेज" से तात्पर्य किसी पदार्थ पर अक्षरों, अंकों या चिह्नों के माध्यम से या इनमें से एक से अधिक माध्यमों से व्यक्त या वर्णित किसी मामले से है, जिसका उपयोग उस मामले को रिकॉर्ड करने के प्रयोजन के लिए किया जाना है या किया जा सकता है।
  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम में दस्तावेजी साक्ष्य से तात्पर्य किसी भी भौतिक वस्तु से है जिसे किसी तथ्य के प्रमाण के रूप में न्यायालय या न्यायाधिकरण में प्रस्तुत किया जाता है। इसमें अनुबंध, चालान, रसीदें, फोटो, वीडियो, ऑडियो रिकॉर्डिंग, ईमेल, टेक्स्ट संदेश और अन्य प्रकार की लिखित या रिकॉर्ड की गई विषय-वस्तु जैसी भौतिक वस्तुएँ शामिल हो सकती हैं। भारतीय साक्ष्य अधिनियम में दस्तावेजी साक्ष्य का उद्देश्य कानूनी कार्यवाही के लिए सुसंगत तथ्यों के अस्तित्व का वस्तुनिष्ठ और विश्वसनीय प्रमाण प्रदान करना है।
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti wealth teen patti master golden india teen patti win teen patti go teen patti real cash game