క్రింది ప్రకటనలను పరిగణించండి:

ప్రకటన I: 2013 జాతీయ ఆహార భద్రతా చట్టం (NFSA) ప్రకారం, గ్రామీణ జనాభాలో 75 శాతం వరకు మరియు పట్టణ జనాభాలో 50 శాతం వరకు రాయితీ ధాన్యాలను పొందే హక్కు కలిగి ఉంటారు.

ప్రకటన II: రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే ప్రాథమిక హక్కు నుండి పేదలకు ఆహార హక్కు ఉద్భవించింది.

పై ఇచ్చిన ప్రకటనలకు సంబంధించి ఏది సరైనది?

సరైన సమాధానం ఎంపిక 1 .

In News

• ఆర్థిక వృద్ధి మరియు తలసరి ఆదాయం గురించి వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం ఇటీవల పేదరికం యొక్క అధిక స్థాయిలను ప్రశ్నించింది.
• రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం ఆహార హక్కు జీవించే హక్కులో ఒక ప్రాథమిక అంశం అని కోర్టు పునరుద్ఘాటించింది.

Key Points  

• జాతీయ ఆహార భద్రతా చట్టం (NFSA), 2013 లోని సెక్షన్ 3(2) ప్రకారం, గ్రామీణ జనాభాలో 75% వరకు మరియు పట్టణ జనాభాలో 50% వరకు లక్ష్యిత ప్రజా పంపిణీ వ్యవస్థ (TPDS) ద్వారా సబ్సిడీ ఆహార ధాన్యాలను పొందేందుకు అర్హులు.
  • NFSA కింద ఒక పథకం అంత్యోదయ అన్న యోజన (AAY), సబ్సిడీ ధరలకు ప్రతి ఇంటికి నెలకు 35 కిలోల ఆహార ధాన్యాలను అందిస్తుంది.
    • కాబట్టి, ప్రకటన I సరైనది.
• ఆర్టికల్ 21 (జీవించే హక్కు) కింద ఆహార హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా సర్వోన్నత న్యాయస్థానం స్థిరంగా సమర్థించింది.
  • పేదలకు ఆహార భద్రత కల్పించడం రాష్ట్ర రాజ్యాంగ బాధ్యత.
  • ఈ హక్కును కాపాడటానికి NFSA చట్టం చేయబడింది, ఇది లబ్ధిదారులకు చట్టబద్ధంగా అమలు చేయబడేలా చేసింది.
  • NFSA ఈ హక్కును నేరుగా అమలు చేస్తుంది కాబట్టి, ప్రకటన II ప్రకటన Iని వివరిస్తుంది.
    • కాబట్టి, ప్రకటన II సరైనది మరియు ప్రకటన Iని వివరిస్తుంది.

Additional Information 

• ఆహార భద్రతకు మద్దతు ఇచ్చే ప్రభుత్వ పథకాలు:
  • మధ్యాహ్న భోజన పథకం: పోషకాహార లోపాన్ని ఎదుర్కోవడానికి పాఠశాల పిల్లలకు ఉచిత భోజనం అందిస్తుంది.
  • ఏకీకృత శిశు అభివృద్ధి సేవల పథకం (ICDS): మహిళలు మరియు పిల్లలకు ఆహారం, ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు పోషకాహారాన్ని అందిస్తుంది.
  • ప్రధాన్ మంత్రి గరీబ్ కళ్యాణ్ అన్న యోజన (PMGKAY): NFSA లబ్ధిదారులకు ఉచిత రేషన్ అందిస్తుంది.
• ఇటీవలి సర్వోన్నత న్యాయస్థానం పరిశీలనలు:
  • రేషన్ కార్డుల పంపిణీలో రాజకీయ ప్రభావం గురించి కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
  • ప్రజా పంపిణీ వ్యవస్థ (PDS)లో అవినీతిని నివారించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఇది నొక్కి చెప్పింది.
  • ఆకలి మరియు పోషకాహార లోపాన్ని జీవించే హక్కులో భాగంగా పరిష్కరించాలని ఇది పునరుద్ఘాటించింది.