विल्यम बेंटिंकच्या अधिपत्याखालील न्यायिक सुधारणांबद्दल खालील विधाने विचारात घ्या:

1. सदर अमीन हे सर्वोच्च न्यायिक भारतीय अधिकारी होते.

2. अलाहाबाद येथे सदर दिवानी अदालत आणि सदर निजामत अदालत स्थापन करण्यात आली.

3. कनिष्ठ न्यायालयांमध्ये उर्दू आणि हिंदी भाषांच्या वापराची जागा इंग्रजी भाषेने घेतली

वरीलपैकी कोणते/कोणती विधान/विधाने योग्य आहे/आहेत?

  1. फक्त 1 आणि 2
  2. फक्त 2 आणि 3
  3. फक्त 1 आणि 3
  4. 1, 2 आणि 3

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : फक्त 1 आणि 2

Detailed Solution

Download Solution PDF

योग्य उत्तर म्हणजे पर्याय 1 म्हणजे 1 आणि 2.

Key Points

खालील सुधारणा लॉर्ड विल्यम बेंटिक यांनी मांडल्या होत्या:

  • केलेली पहिली सुधारणा म्हणजे प्रांतीय अपील न्यायालये आणि सर्किट न्यायालये पूर्णपणे रद्द करणे.
  • हे 1829 मध्ये पास झालेल्या नियमानुसार केले गेले.
  • अपील आणि सर्किटच्या प्रांतीय न्यायालयांच्या जागी, हे काम करण्यासाठी महसूल आणि सर्किट आयुक्तांची नियुक्ती करण्यात आली.
  • या हेतूने, बंगाल प्रेसिडेन्सीची 20 विभागांमध्ये विभागणी करण्यात आली आणि प्रत्येक विभाग एका स्वतंत्र आयुक्ताखाली ठेवण्यात आला.
  • महसूल प्रकरणांसाठी या आयुक्तांनी थेट महसूल मंडळाच्या अंतर्गत काम केले आणि फौजदारी खटल्यांसाठी त्यांनी सदर निजामत अदालत अंतर्गत काम केले.
  • अलाहाबाद येथे स्वतंत्र दिवाणी व सदर निजामत अदालत सुरू करण्यात आली. त्यामुळे विधान 2 योग्य आहे.
  • 1831 मध्ये, आणखी एक नियम पारित करण्यात आला ज्याद्वारे जिल्हा किंवा शहर न्यायालयांमध्ये "आदरणीय भारतीयांची" नियुक्ती केली जाणार होती.
  • त्यांना "मुन्सिफ" म्हणत.
  • मुन्सिफांची नियुक्ती पगारावर करायची आणि ते तीनशे रुपयांपेक्षा कमी किमतीची प्रकरणे ठरवू शकत होते.
  • त्यानंतर, एका वेगळ्या नियमात, गव्हर्नर जनरल इन कौन्सिल हे सन्माननीय भारतीयांना सदर अमीन या पदावर नियुक्त करतील असा निर्णय घेण्यात आला.
  • सदर अमीन हे जिल्हा आणि शहर न्यायालयातील अपीलांवर सुनावणी करतील.
  • सदर अमीन हे आता सर्वोच्च न्यायालयीन भारतीय अधिकारी होते. म्हणून, विधान 1 योग्य आहे.
  • तथापि, मुन्सिफ किंवा सदर अमीन दोघेही युरोपियन लोकांवर खटला भरू शकले नाहीत.
  • 1832 मध्ये, बंगालमध्ये एक प्रकारचे न्यायलयीन पंच सुरू करण्यात आले, जे भारतीय न्यायालयीन पंच (पंचायत) सारखे होते जे युरोपियन न्यायाधीशांना मदत करू शकते.
  • कनिष्ठ न्यायालयातील न्यायालयीन कामकाजासाठी त्यांनी फारसी आणि स्थानिक भाषा बनवली आणि इंग्रजी भाषेला सर्वोच्च न्यायालयाच्या कामकाजासाठी अधिकृत भाषा बनवले . म्हणून, विधान 3 योग्य नाही.

More India under East India Company’s Rule Questions

More Modern India (Pre-Congress Phase) Questions

Get Free Access Now
Hot Links: teen patti master list teen patti - 3patti cards game teen patti classic teen patti master 2023 teen patti fun